内政部只发出告诫信给报道基督国课题而引发风波的《马来西亚前锋报》是不足够的,这也凸显出首相纳吉的“一个大马,双重标准”,难以让人信服。
所有媒体和新闻从业员,都应该受到同等的审查丶监督和保护,纳吉政府没采取行动对付《前锋报》的总编辑和撰写有关文章者,只能说服人民《前锋报》并未享有充分的法律豁免权,但却无法剔除《前锋报》终究是巫统喉舌和“亲生儿子”的事实。
“相较於国阵对待其他主流媒体,特别是中文媒体这些‘养子’,纳吉的举动不应该如此明显。”
《中国报》的总编辑张映坤,在去年3 月中因报道“总警长呈辞”而被停职2周,并在该报的封面刊登道歉启事。
“在2008年8月23日,《星洲日报》的高级记者陈云清,因为报道巫统升旗山区部主席阿末依斯迈在巴东埔补选的座谈会上,公然指‘大马华人为寄居者’的谈话,结果被政府援引内安法令逮捕。”
《马来西亚前锋报》以不负责任和不准确地报道基督国课题,造成的破坏和混乱却是难以形容的,直至纳吉被迫在昨天於布城与马来西亚基督教联盟(CFM) 举行对话;这也是基督教团体首度以这种方式参与会议,以表达他们对於该议题被渲染的关注和不满。
比较《中国报》的失误,《前锋报》显得更加丑陋和危险,但却只是接到内政部的告诫信;为何《前锋报》的总编辑和撰写该文章的人士,竟然没受到对付?
《前锋报》犯下的错误,已经超出大马人能接受的容忍度,而内政部的做法更是引人诟病。
民主行动党全国副宣传秘书兼沙登国会议员张念群 于2011年5月13日(星期五)在沙登发表的文告 |