在刚过去的星期二,《星洲日报》、《南洋商报》与《中国报》的高层编辑被内政部召见。媒体界盛传,中文报章可能因为对大集会的报道而遭到秋后算账。
持平而论,中文报章对709集会的报道,相比其他语文报章较为平衡,毕竟马来文及英文报是近乎一面倒批判净选盟2.0集会。所以,倘若中文报章因此被内政部警告,也属意料之中。
媒体对净选盟集会的报道及内政部的后续动作,再次证明净选盟诉求的必要性和迫切性。
净选盟2.0在其改革选举制度备忘录中提出了8项诉求,其中第5项就是要求恢复媒体自由,让参选政党公平接触媒体。
过去几天里,我们在报章上几乎都看不到警方以武力手段逮捕群众的照片。在马来文与英文报章方面,警方暴力镇压的照片则完全绝迹,只是一如既往地批判集会者。
也有媒体工作者向我们透露,他们以私人身分参与了集会,事后在自己的面子书和推特上载照片和发表感言,也被上司以敏感为由要求取下。
不少主流报章的记者朋友也私下向我们指出,“上头”有令,叫他们不能写关于709集会的“好话”。
也因此,主流媒体和网络的报道是世界的舆论形成了两个截然不同的氛围,异常吊诡。
内政部对媒体的箝制已经导致媒体工作者不断的画地自限,言论空间不断缩小,人民的知情权也严重受到影响。
内政部应该停止打压报道真相的媒体,而应将精力专注在对付不时捏造新闻的《马来西亞前锋报》。国阵政府应该学会尊重媒体作为第四权,也就是监督行政的天职,而不是企图将所有媒体都收编成自己的政治工具。
民主行动党全国副宣传秘书兼沙登国会议员张念群 于2011年7月14日(星期四)在沙登发表的文告 |