“呈辞补选论”暴露了马华江河日下

马华总会长蔡细历声言该党中选议员“若做不好一年後就呈辞补选”，看来只是蔡细历“自己说了爽”，以及企图哄骗选民的宣传伎俩。

我质疑以什麽标准来判定马华的中选议员没有服务？所谓人民投诉，要达到多少人投诉才算不符合标准？

如果依循蔡细历的说法，人民投诉就被马华勒令辞职，那看来不必等到来届大选，蔡细历现在就应该对没有处理好武吉公满山埃课题，以及闹出180万令吉设立面子书丑闻的马华副总会长兼旅游部長的黄燕燕辞职。

“还有，迄今依然无法对净选盟2.0游行，同善医院范围被发射催泪弹和水炮事件作出清楚交待，反而把责任推给警方的马华署理总会长兼卫生部长的廖中莱。”

基本上，人民对马华的失望和不满与日俱增，怨声载道，如果有人民投诉就被勒令辞职，搞不好很多马华议员都需要辞职。

倘若来届大选蔡细历再度披甲上阵和中选，但出现一个“反对婚外情组织”对蔡氏作出投诉，蔡氏会不会自己辞职？

“所以，除非蔡细历能公布有关‘标准’，否则，他的这项宣布也只不过是说得好听，但却是可行性为零的宣传伎俩。”

蔡细历之前先有“若不获华裔支持则不入阁”，如今又提出“呈辞补选论”，仿佛是马华采取政治立场向国阵政府传达讯息，惟现实却是暴露了马华江河日下。