雪州水供公司的“水荒论”,不只是意图向雪州民联政府施压,以对抗州政府拒让该公司调涨水费,甚至有妄顾雪隆人民利益之嫌。
该公司公然以“水荒论”向州政府施压,背後的“政治动机”更是显而易见。
该公司一直不愿与雪州民联政府商谈水务重组事宜才是原由,但该公司却通过制造外在压力及负面影响方式把责任推给州政府,让人感到遗憾。
州政府的立场是不会在重组雪州水供计划中妥协,以及向中央政府的压力低头,相反的是必须先解决重组计划,才谈论兴建第二阶段冷岳河滤水站的工程。
该公司从彭亨州引水到雪州的工程已展开,而且已装置一些水管设备,但因为雪州政府坚持要先进行水务重组,以致该公司无法继续进行工程。
州政府坚持先进行水务重组,主旨在於不让该公调涨水费;因根据合约,该公司若再持续调幅,到了2015年,人民必须多付比现有的价额多72%,雪隆子民到时候只能使用贵水。
“雪州水供公司曾和中央政府签署合约,要求2009年开始水费涨价37%,2012年涨价25%,以及2015年涨价20%,因此只有还水予民,才能惠及人民。”
州政府和该公司谈判逾两年,因为惟有透过州政府收购水供公司,全权掌握雪州水务事宜,人民才能享福利,但中央政府却坚持让水供公司享有51%股权,在没有办法情况下,只有向人民据实报告,并在2010年收集11万雪隆子民“还水予民”的签名呈交给国家元首。
我也对能源丶绿色工艺及水务部,未行使其权力以安排会议洽谈第二阶段冷岳河泸水站计划感到不满,该部的态度暴露了它以政治角度处理此事,而且也违背了首相纳吉倡议的“人民优先,即刻表现”口号。
问题并不在於州政府,因州政府已多次派代表要求与中央政府进行会议洽谈,但部长陈华贵却一直推说没空,藉词不插手处理这项问题。
“至州雪州水供公司首席执行员罗查里指百万人或新年没水用,我要质询的是,既然他们已‘ 预见’可能发生的状况,为何不采取应对措施,而要先牵扯第二阶段冷岳河滤水站计划?”
该公司把矛头指向雪州政府的行为是非常可笑的,我劝告该公司既然可以“未卜先知”,也应该懂得如何采取防范和应对措施。
雪州水供管理局(LUAS)已经多次表明,雪州原水足够让雪州7个水坝使用,却因为雪州水供公司没有妥善管理滤水站,无法供应充足的净水和减少无效益水的流失,才会导致净水不足的问题。
雪州水供公司应该先管理好泸水站,而非依赖第二阶段冷岳河滤水站计划,甚至把它当作一项打击州政府的“筹码”。
民主行动党雪州主席、雪州行政议员兼士布爹国会议员郭素沁 于2012年1月12日(星期四)在吉隆坡所发表的声明 |