蔡细历在辩论当天的言论都是跟自己的老大即巫统的言论起冲突，相反的行动党秘书长林冠英的立论却是四平八稳，成功在电视面前勾画一个实在的未来，也让人民了解两线制的好处。
“我不会像民政党署理主席郑可扬一样，把自己当成辩论会的评审，自称判给蔡细历获胜，因为当天的辩论会的评审是电视机前的观众，是全国人民，谁胜谁负人民自然心中有数，不由得郑可扬来判断。”
蔡细历在辩论会的言论是老调重弹，是马华自1990年以来就不断重复的论述，来来去去都是说行动党不能制衡伊斯兰党，支持行动党等于为伊斯兰党的伊斯兰国铺路等。
“但是这些论述都是马华和蔡细历在华人社群面前敢讲而已，在马来社群前面，马华不但不敢这样讲，它的盟友巫统甚至还恐吓马来人说，现在伊斯兰党正在被行动党利用，如果支持行动党就会导致马来人失去权力。”
我要质问马华，它在华人面前讲一套，巫统在马来人面前又讲一套，若不是巫统在讲骗话，就是马华在讲骗话；又或者是马华和巫统一起讲骗话，因为行动党和伊斯兰党是互相尊重，没有谁利用谁，民联三党都是准备被人民利用而已。
反之林冠英却成功在辩论会上为每一个人民，勾画出未来大马子民应该走的方向，即从国阵独立至今构造的“两种族制”走向未来各族群拥护的“两线制”。
“在辩论会上，林冠英多次呼吁人民作出改变，因为两线制就是让人民有得选择，如果国阵做不好，国阵就应该下台做反对党，让民联上台做政府，如果5年之后民联政府再做不好，人民还可以有权利换政府，这就是两线制。”
我也反驳蔡细历说如果民联执政中央，两年内就破产。民联州属过去4年都证明会增加收入，减低债务，就如槟城3年半減6亿令吉债务、雪州的储备金4年内从4亿增加到19亿令吉；吉兰丹去年成功将赤字减低95%，吉兰丹州再把伐木工程公开招标后，收入也年年倍增。4个州的外来投资总额在2010年共占全国53%，力挫国阵的9个州属。
我质问蔡细历如果这4个州属都会赚钱，都会吸引外资，凭什么说民联执政中央政府后，会导致马来西亚破产？这也证明蔡细历在论证其立场时，没有很好的做好功课。
我促请观赏该场辩论会的人民，积极把改朝换代和两线制的讯息传达给亲朋戚友，在来届大选，一起作出历史性的改变，把国阵拉下马。
| 民主行动党社青团总团长兼亚沙区国会议员陆兆福 于2012年2月20日（星期一）在吉隆坡发表的声明 |