呼吁政府清楚表达支持或反对稀土厂

我对卫生部长廖中莱指政府将向莱纳斯稀土厂建议，将稀土废料移到关丹以外的地区，或直接送回澳洲的言论深表震惊，并希望政府别在逃避问题，清楚的表达立场，到底是支持或是反对稀土厂？

在莱纳斯在大马设厂期间，西澳州政府已经多次表态拒绝回收莱纳斯稀土厂的残余及放射性废料。就算澳洲当局真的愿意回收这些放射性废料，在运送的过程中舟车劳顿，谁敢保证在这过程中，不会发生任何的意外？

根据廖中莱的说法，如果澳洲不回收这些废料的话，就会移到关丹以外的地区。他并没有清楚的说明关丹以外的地区到底是哪里？他所指的关丹以外的地区会不会是他本身的选区文冬，抑或是旅游部长黄燕燕的选区劳勿呢？

根据联合国环境规划署在1989年于瑞士巴塞尔召开的世界环境保护会议上通过，并于1992年正式生效的《巴塞尔公约》上就清楚说明：

1. 减少有害废弃物之产生，并避免跨国运送时造成的环境污染。
2. 提倡就地处理有害废弃物，以减少跨国运送。
3. 妥善管理有害废弃物之跨国运送，防止非法运送行为。
4. 提升有害废弃物处理技术，促进无害环境管理之国际共识。

因此，根据《巴塞尔公约》的管制下，我国政府是有权力拒绝莱纳斯进口稀土原料，因为在稀土提炼的过程中将会产生有害放射性废料。

但是，很遗憾的我国政府并没有善用这些管制来维护环境与人民的健康，反倒是属稀土原料出口国的澳洲当局则以《巴塞尔公约》来保护他们的居民。

就算廖中莱给人民再多的保证，再富丽堂皇的理由，设立再多的委员会，都避免不了人民对莱纳斯稀土厂的恐慌。因为只要政府即刻撤销莱纳斯的执照，并指示它撤离大马，我国人民其实并不需要冒险。

如果莱纳斯真的投入运作的话，关丹人民将每天生活在惊心胆跳的环境里，为什么政府非得要我们冒这个险呢？