三方证实魏家祥没被袭击 魏家祥自称被袭击证据薄弱

我对副教育部长魏家祥到现在还不愿针对325华教救亡大会声称被“挥拳”一事报案以及将所有出席325大会的万余人形容为“暴民”感到遗憾。

距离325华教救亡大会已经超过96个小时了，虽然魏家祥声称被“挥拳”，但是他到现在为止不单止无法出示证据，而且也不愿意报警。网络上也没有流传任何魏家祥被“挥拳”的照片以及影片，这样的逻辑是否合理？

如今除了雪州总警长顿希山证实魏家祥没有被打以外，身为主办单位的董总署理主席邹寿汉也表明看了数组当天的录影片段，证实没有看到魏家祥被人“挥拳”的画面。另外，隆雪华堂秘书杨有为也亲眼目击，这位身穿黄衣的老先生只是指着魏家祥，并非像他所说般“挥拳”袭击。

“如果只是一个人证明魏家祥没有被“挥拳”，或许我们可以质疑，但是如今三个不同单位的证人都证实魏家祥没有被“挥拳”，难道他们三个人联合起来“冤枉”魏家祥？”

因此，根据以上三位有力证人的论述，魏家祥被“挥拳”袭击的可能性微乎极微。反观，魏家祥自称被“挥拳”的论述却非常的薄弱，到目前为止尚未有任何人，或是影片和照片等证据证明。

根据杨有为的说法以及网上流传的照片，当时那位用食指指着魏家祥的老先生身穿一般的黄色衣服，并非像他之前所说的身穿在野党的衣服。因此，魏家祥虽然不愿意为极有可能没有发生的“挥拳”事件道歉，但他必须针对此事给予在野党一个合理的解释。

另一方面，我也谴责那些没有在现场的马华领袖，在还没有了解整件事的来龙去脉前，就发文告污蔑民联，企图将极有可能没有发生的“暴力事件”嫁祸给民联。这种在没有根据就闻风起舞的做法实在让人无法接受。

我呼吁更多的现场目击者或是有拍到现场情况照片或影片的参与者，可以挺身而出或是公布有关的照片或影片，以还原事实的真相。