魏家祥过去几天的言论自相矛盾

教育部副部长魏家祥是否在325华教救亡大会上被“挥拳”袭击一事目前已经演变成“罗生门”，但当我列出魏家祥过去几天针对此事所发表的言论，我发现前后矛盾，有的甚至是相同要点却出现截然不同的说法。

325华教救亡大会魏家祥疑似被“挥拳”事件，魏家祥过去几天相同要点的言论比较：

	课题	2012年3月25日	2012年3月27日	2012年3月28日
1	疑似嫌犯的穿着	穿着反对党衣服的支持者。（星洲日报	–	曾几何时，我提及是某某人是穿什么衣服？是怎么样攻击我？（NTV7 华语新闻）
2	如何攻击？	一名坐在在野党阵营的人冲向他及挥拳，如果不是警察用手压对方，会打中眼睛，他还想打第二拳。（当今大马、NTV7华语新闻）	–	曾几何时，我提及是某某人是穿什么衣服？是怎么样攻击我？（NTV7 华语新闻）
3	疑似嫌犯的样子	魏家祥认不出这名男子。（当今大马）	–	魏家祥强调仍然记得这名攻击者的样子，不过不会公布其身份。（当今大马）
4	有没有说过被打？	记者：那有动到你吗？魏：动到！没有动到就不叫打了！（NTV7 华语新闻）	–	有人挥拳碰到我的脸部，报馆用被轰、被打的字眼是因为定义的问题。（当今大马电视）
5	警方	称赞在现场维持秩序的警方，否则他就被打中了。（星洲日报）	狠批警方不够专业。（星洲日报）	–

根据以上所列出的五个要点，证明魏家祥确实在这起事件上的部分说法自相矛盾，在短短的四天就出现完全不同的说法，证明他所说的事件根本站不住脚。

我质疑魏家祥在这起事件上是否隐瞒事实，而且面对这么多对他声称被“挥拳”袭击不利的证人、证据和新闻都陆陆续续的公开，但他却坚持不报案，这实在让人不得不怀疑他是否没有说出事实的真相。

由于魏家祥在2012年3月25日所发表的谈话已经对民联和出席者造成严重的伤害，因此不能以一句“我已经原谅打人者”就当作将事情告一段落了。如果魏家祥真的没有像他所说的那样“被挥拳袭击”的话，那又何来“原谅”呢？因此，行动党将会追究事情真相到底。

如果魏家祥真的很确定自己曾经被“挥拳”袭击的话，就应该立即报警，以还自己一个清白。如果不愿意报警的话，就应该立即向全体大马人民、华社、逾万名出席325抗议大会的支持者、董教总和民联道歉，否则的话，他将面临从政以来最大的诚信危机以及民意的反扑。

我认为厘清魏家祥有没有被“挥拳”殴打一事以及325华教救亡大会上所通过的四大提案是可以同时进行的，因此我希望各界人士可以针对以上两个重点继续监督马华公会以及政府，以便尽快的让魏家祥是否被袭击一事真相大白以及325华教救亡大会的议案可以尽快的获得解决。

资料来源：

2012年3月28日：http://www.malaysiakini.com/news/193418 （当今大马电视也有）

民主行动党彭亨州组织秘书兼关丹社青团团长李政贤
于2012年3月29日（星期四）在关丹记者会的声明（二）