蔡细历应就不断使用华小校地课题攻击雪州民联政府道歉

马华总会长蔡细历“慨叹”位於隆市的旺沙马朱华小，花了20年才寻获校地，恰恰证明了华小“一地难求”是联邦政府的失败，蔡细历应就之前不断使用华小校地课题攻击雪州民联政府道歉。

事实上，华小一地难求不仅仅是蔡细历口中所谓的“官僚作风碍事”，追始溯源，根本就是整个教育政策出了偏差。

一般而言，学校保留地是由州政府拨拾中央政府，然而，这些地段却面对国阵政府在施行政策上，把这些保留地用来建国小和国中。

“同样是教育体系的一环，为什麽学校保留地只能用来建国小？而华小千求万求，才能够获得教育部长的破格开恩？而且，要不是308政治海啸，国阵政府在近年来会稍微对兴建华小‘松绑’吗？”

即便如此，校地“缩水”问题也接踵发生，例如沙登岭新华小的面积从7英亩变成3英亩，而且是还要国小“让出”校地。

“此外，连马华前任总会长翁诗杰也拉布条揭发，教育部批准乌冷牙吃18哩的中华小学搬迁至班登区政府保留地的校地，竟然也从5英亩变成3英亩！”

蔡细厉于2010年时数度宣称，正副首相已经原则上同意在3千户华裔人口密集（或超过50%）的新住宅区，保留至少5英亩的华小保留地，有关政策有望于隔年（2011年）落实。

“可是，现在已经迈入2012年的第4个月，我请‘高调问政丶敢怒敢言丶敢做敢当’ 的马华总会长蔡细历，老老实实向人民交代，究竟有关华小保留地的政策何时才能够落实？又或者这是马华的另一张空头支票？”

国家教育政策出现偏差， 源自於国阵政府施行越趋严峻的教育法令；在1995年由时任教育部长的纳吉提呈到国会辩论的《1996年教育法令》，虽然废除了《1961年教育法令》中的第21（2）条文，但以“国语为主要教学媒介”的国家教育制度，其“最终目标”的精神实质，仍存在於新教育法令中。

从有关法律条文的字眼严格看来，现有的国民型学校（华小和淡小），其实并没有被豁免“以国语为主要教学媒介”，该法令一旦实施起来，所有华小和淡小都得改制，采用国语作为主要教学媒介。

“此外，教育部长也被赋予豁免权力。根据《1996年教育法令》第143条，“如果部长认为需要，他可以随时豁免任何教育机构，使它不受制于法令的任何条文规定。他可以施加条件，也可以改变或增删条件，或取消豁免。”

由此可见，蔡细历指“部长没有教育部长没有权力关闭任何一所华小”的谈话有待商榷，因为新教育法令存在许多不利於华校华教生存与发展的问题，而马华在朝逾50年，只能对巫统唯唯诺诺，没有能力去影响或改变关键性的决策。