2011年总稽查司报告延宕到今天尚未在国会下议院提呈，无疑是一种耻辱

今天是国会议员参与2013年财政预案辩论的最後一天。从下周一开始，将进入部长回答议员提询的环节，议员们不能提出新的课题，只能要求作出澄清。

在这之後，我们将进入部门委员会辩论阶段 （committee stage) ，国会议员只被允许辩论2013年财政预算案的开支项目，所以也不是适合辩论总稽查司报告的平台。任何议员企图要在这个阶段辩论总稽查司报告，分分钟将被下议院议长标签为“浪费议会时间”或“蔑视议会常规”。

掌管国会事务的首相署部长纳兹里在2012年9月24日表示，总稽查司报告不会与预算案同时间提呈国会，以便“它将不会抢了预算案的锋头”。

总稽查司安比林证实纳兹里的言论，即他被要求展延提呈总稽查司报告，以便国会有更充裕的时间辩论2013年财政预算案。

纳兹里和安比林给予的理由，完全不能让人接受且是荒谬的！

2013年财政预案无疑是非常重要，但总稽查司报告也同样重要，因为它是让我们确保在预算案内的拨款，都明智地花费在原来目的和用途上的一种方式。总稽查司报告可让我们检视前一年的财政预算，以便我们可以：

1. 鉴别成功之处，以便未来可以重复这种成功模式；
2. 鉴别失败的地方，以便通过规划作出提升。

不论已拟定的财政预算案是多麽的“动听”，如果它不能按计划地传递， 那麽它与一堆堆的垃圾文件没有什麽不同！因此，总稽查司报告可以发挥极其重要的作用，以确保纳税人的金钱明智地花费在根据原有的规划。

总稽查司本身竟然没有意识到其职务的重要性，让人感到遗憾。事实上，根据2012年7月24日推介的政府转型计划2.0路线图开放日，首相署表现及履行单位（PEMANDU）就建议，为了更有效打击贪腐，总稽查司报告应该在每次国会开会都提呈，以便议员们可以在国会会议召开的任何时候进行辩论其内容，而不只是一年才辩论一次。

首相署表现及履行单位花了这麽多钱之後，我们不仅没有看到它坚持遵守由它本身建议的总稽查司报告每年分三次提呈，我们甚至到今天都尚未在国会拿到2011年的总稽查司报告，这是多麽羞耻的一件事！

故此，人民如何能够相信我们的首相纳吉是要认真地要打击贪腐，以及首相署表现及履行单位不是在做一些粉饰门面的工夫呢？

以下面是首相署表现及履行单位的建议：

根据有关路线图内打击贪腐的总稽查司转型报告过程（http://www.pemandu.gov.my/gtp/Fighting_Corruption-@-GTP_2@0_Fighting_Corruption.aspx），它提及：
对於总稽查司审计报告内提出的事项或建议，惯性地拖延和政府不采取行动，这已导致公众对於政府要打击贪腐和欺诈行径的能力产生不良印象。由於大多数的这一类问题涉及目前的报告过程，因此，国家关键成效领域（打击贪腐）已建议在政府转型计划2.0路线图内执行四项新倡议，以简化总稽查司的报告进程。具体而言，有关转型将涉及：

– 加速处理总稽查司的表现审计报告：目前，总稽查司是每年提呈一次其表现审计报告，但在报告内所包含的讯息却是压倒性的巨大数量。因此倡议总稽查司报告每年分开三次提呈，使它能够更快速和更有效地处理其内容，并且更快速地采取补救行动。