吁请国阵各成员党表明立场，是否认同诺阿都拉的极端言论

马六甲民主行动党宣传局抨击近期以来不断炒作种族矛盾的前上诉庭法官诺阿都拉，并吁请国阵各成员党表明立场，是否认同诺阿都拉的极端言论。

语不惊人死不休的诺阿都拉在上个月怪责华裔“背叛马来人，必须准备接受马来人报复”的“报复论”挑起族群仇恨，已经严重破坏了我国各族之间的和谐关系，然而警方却没有援用适当的法律采取行动，以致这名狂人不停煽动族群仇恨，继续危害社稷。

在昨日一项“宪法152条款-母语学校的地位”讲座会中，诺阿都拉再次挑逗矛盾，强调“母校学校应该变国民学校”，呼吁政府不应该以任何形式拨款华小和淡小等国民型学校，因为这才能“团结大家”，因为母语学校“无法让各族学生一同学习”。

甲州行动党宣传局强烈批判诺阿都拉的谬论，并谴责这名前上诉庭法官只从单一角度判断事务，思想极其狭隘无知。《联邦宪法》第152条第一条款指出：“国家语言既是马来语”保障了国语的地位，而1.1已阐明：“不得禁止或阻止任何人（于任何官方用途之外）使用、教导或学习其他语言；1.2也提到：“本款无任何规定可妨碍联邦政府或州政府‘维护其它族群语言的使用和学习’的权利”。

《联邦宪法》是我国的支柱，是奠基了我国多元特色与文化的最高标准，并且保障了国内少数民族行驶母语教学的权益，为何政府不可落实各源流学校政策？更何况在60年代，国阵政府还鼓吹母语小学和中学接受改制，融入国家的体系之内，若是如此，政府又有何理由不拨款资助？

再者，母语学校并无违反国家宪法，规格基本都因循教育政策，诺阿都拉凭什么来质疑母语学校存在之合法性与权益？还有，岂能说明母语学校不团结？例如华小、华中，不仅华社，其他友族同胞包括巫裔、印裔等也相续护送子女入读，人民有权利为子女选择就读的学校，母语学校本身就不存在种族隔阂问题。几时轮到诺阿都拉来说三道四？

诺阿都拉昨日所发表的更可笑的谬论，还有所谓“马来文罗马化论”，他的逻辑是马来人为了方便所有人学习过问，最终放弃爪夷文，改以罗马字书写，所以马来人的牺牲是为了“团结”。由此看来，诺阿都拉无疑是在否定马来文的历史和价值。马来文的罗马化书写，在独立前已广泛使用，著名学者查阿峇（Za’ba）在上世纪初早就拟定了新马、汶莱所共用的正统马来文罗马拼音。马来文罗马化是跟紧时代的趋势，亦能推广马来文的学习和发展，诺阿都拉连这些知识都不懂，还敢扯淡，把马来文字也一并种族化！

所以，甲州行动党宣传局挑战国阵的所有成员党，发起谴责诺阿都拉种族主义和偏见言论的抗议运动，以便制裁这些随意煽动族群情绪和制造仇恨者。我国是多元民主为荣为傲的国家，我们极力反对这些如土权、诺阿都拉等四处煽风点火的极右分子，切莫让他们继续危害我国各族人民的安稳生活。