总稽查署在本年第二季国会即将结束之际提呈了《2012年总稽查司报告》，和往年一拖再拖的纪录相比，可说是一小进步。这个小进步值得肯定，但还是未能达标。
在政府转型计划路线图2.0（GTP 2.0）中，首相署表现管理及履行单位（PEMANDU）曾经在国家关键成效领域（NKRA）的反贪项目中，针对《总稽查司报告》提出四项建议。
其中一项就是建议总稽查署在每一季的国会都提呈一份《总稽查司报告》。这是因为这份报告涵盖了广泛的范围和大量的资料，倘若能够把年度报告改为一年三次发布，除了增加在国会辩论的机会，也能在最短的时间内揪出时弊，不会让民众认为政府效率不佳，纵容贪官 。
PEMANDU其他的三项建议，包括（一）和反贪会成立“行动委员会”加速纠正偏差；（二）设立总稽查署网上监督，不时更新资料显示相关部门有否进行纠错，提高透明度和施压当局；（三）成立以首相和内阁部长为主的侦查小组，以确保过去积累的案件获得解决。
从PEMANDU的四项提议看来，一年三次发布《总稽查司报告》是最容易办到的。前首相署部长纳兹里也曾在2012年10月15日的国会回答表示，总稽查署已经做好准备，计划要每年发布三次的《总稽查司报告》。一年的时间过去了，我不禁怀疑，为何PEMANDU的这项建议依然被纳吉政府忽视，到头来也只是说说而已？
更何况，纳吉日前在美国官访时，还大谈要让贪污走入“历史”，倘若PEMANDU的建议只是纸上谈兵，历史记载的恐怕是纳吉的空谈，而非他肃贪的决心。亦或者，成立PEMANDU充其量只是纳吉欺骗人民的“橱窗政策”？
| 民主行动党全国副宣传秘书兼古来国会议员张念群 于2013年10月2日（星期三）在吉隆坡发表的文告 |