巫青团团长凯里日前表示，巫统臂膀党选的状况连连纯属“个案”，并不需要交给社团注册局处理。对于他的回应，我感到啼笑皆非。难道行动党去年当选时的“选票误置”不是个案？如果纯属个案就无需社团注册局的介入，为什么当社团注册局要求行动党重选时凯里却又幸灾乐祸？并曾经在2013年8月16日向媒体表示，行动党针对去年12月党选计票错误一事决定重选，等于在“认错”？
针对此次的巫统党选，巫统总秘书东姑安南也开口承认，不超过10％的区部有遇到选票失踪、投票中心停电等等问题。这是否意味着凯里的“个案论”和东姑安南承认的问题，纷纷都是在“认错”，而社团注册局不应该继续坐视不理，并且要马上介入，采取行动指示巫统进行重选？
此外，古打毛律国会议员阿都拉曼达兰（Datuk Abdul Rahman Dahlan）也向媒体表示，行动党要重选是因为违反行动党党章，不能和巫统的“技术问题”相提并论。我不禁怀疑，连社团注册局都没有交代行动党要重选的真正原因，他如何能妄下定论？更何况，如果行动党因为选票误置的“技术问题”需要重选，巫统是否也应该坦荡荡承认这些“技术问题”，并且面对重选的命运？
在这之前，巫统臂膀党选问题重重，已经受到党内党外人士的猛烈抨击。除了媒体日前报道的选票不见、代表激增、票数不对、拒绝重算等等，巫统卡拉巴干区部妇女组有14名执委集体辞职，抗议党选程序不公。她们指出，投票当天有764名代表出席大会，总结出来却有811张选票，多出了整47张选票。同样的事情也发生在巫统务边区部妇女组，315名代表出席的大会却拥有328张选票，多出了13张选票。
我相信，这些所谓的“个案”或“技术问题”只是巫统党选的冰山一角。可是奇怪的是，我们至今却还未听到社团注册局发表意见。正当大家都在拭目以待，看社团注册局是否能够秉公深入调查巫统党选的舞弊事件的当儿，不见动静的社团注册局却又发信给马华，劝告马华撤销第一项“谴责署理总会长廖中莱”的提案。
社团注册局未能在第一时间采取实际行动指示巫统进行重选，却又对马华特大格外殷勤，这些都证明，社团注册局已经丧失其专业性，而只是为巫统服务的打手！
| 民主行动党全国副宣传秘书兼古来国会议员张念群 于2013年10月19日（星期六）在吉隆坡发表的文告 |