指槟州行政议会会议记录内的资讯不足够，许子根不诚实

许子根现今才指槟州行政议会会议记录内的资讯，是不足够及毫无意义的，然而他在当首长的18年内，却从未作出上述的投诉，更全面依赖这些资料作出决策性的决定，可见许氏现今的言论是不诚实的。

民政党代主席丹斯里许子根博士在2008年8月16日，针对我允许让他参阅属机密文件的槟州行政议会会议记录，以让他恢复记忆，为即将到来的1亿2千400万令吉的土地舞弊案辩论会做好准备一事，所发表的言论是不诚实的。许氏认为，这些资讯是不足够及毫无意义的，然而，他在任首长的18年内，未见他作出上述投诉，还依赖这些资讯作出决策性的决定。如今则选择在我为了他的利益，史无前例地为行政议会会议记录解密后，展开攻击。

许子根指出，他拒绝参阅他在任期间的行政议会会议记录，因为他无法获得他所要的一切相关文件，加上其在任期间的另5位行政议员，也不获准陪同他参阅有关的文件。州政府拒绝让这5名前行政议员及其政治秘书参阅文件，是因为他们没有参与有关的辩论会。

许子根说行政议会会议记录不齐全的指责是错误及毫无根据的，因为各政府部门有责任为行政议会在作出任何决定前，提供一切相关的资讯。我已经进一步检查行政议会的会议记录，并确认所有的附加资讯，是以附件的方式，列为会议记录的一部分。

许子根应该清楚知道，所有呈交给土地委员会的文件，也一样需提供给行政议会，这是作业惯例。而许子根说行政议会针对土地舞弊案的会议记录是不足够及毫无意义一事，更是不合情理，因为他本身清楚知道是能够取得有关的文件，更从来未曾质疑相关政府部门，包括土地局所提呈的资讯。

即使是拥有18年当槟州首席部长的经验，但这次很明显地，许子根尝试制造“绑手绑脚”的姿态与我进行辩论，以博取公众的同情。而这项辩论是在民政党的安排下，让Agendadaily.com主办，加上辩论的主持人拿督佐汉加法，两者都是倾向亲巫统及国阵阵营的，就让公众自行评断，到底许子根在这场辩论中是否被“绑手绑脚”。

许子根固执的指责我设下2个条件，可我只是要求必须在无条件之下辩论及必须在槟城举行。即使他拒绝把8月20日的辩论转在槟城举行，而执意在莎阿南进行辩论，我依然选择赴会，因为槟州人民有权知道土地舞弊案的真相，当中包括：

• 为何没有采取行动对付相关涉案人士。
• 当槟州前副首席部长拿督斯里希尔米承认前州政府犯下错误，同时自己愿承担全部责任之后，州政府依然需弄清，当时做出这项有违公众利益之决策的原因何在。
• 想要弄清楚到底还有多少宗不为人所知的土地舞弊案，因为这已经严重的影响州政府的财务状况及未来的发展计划。

民政党领袖现在企图转移人们的视线，质问我在3月8日执政并进驻州政府办公室的时候声称文件被人搬空，现在我为何又能揭发现这么多的土地舞弊案。我要告诉大家，民主行动党的领袖闻名于揭发丑闻及滥权，这对我们来说是最平常不过的事。若我们在当反对党的时候，能够在缺乏任何政府资料的情况下揭发丑闻，现在我们执政了还有可能办不到吗?

许子根必须出来厘清说明土地舞弊案，而不是反过来保护相关涉案的人士。若许子根还执意选择为这些涉案人士掩盖事实，那意味着他仍然还没有从3月8日政治大海啸中，吸取他与国阵在槟州落败的教训，因为他无法带给人民所要的——一个能干、公信、透明的CAT政府。