现公布威省市政局在过去9年来，在一些主要发展开销所造成的2亿2370万令吉储备金的损失详情，公众可以自行判断，这些开销是否为公众利益带来好处，还是国阵朋党、管理不当及金钱政治的另一个可悲例子。从2000年1月1日储备金的累积余额2亿3010万令吉，预算到了2008年12月31日只剩下640万令吉，9年内，威省市政局损失了2亿2370万令吉。
槟州民政党主席拿督丁福南，他也是前地方政府及交通管理委员会主席，宣称上述款项主要用在各种惠民的大、小型地方社区项目例如：
清洁运动、防蚊活动及美化工程；
• 在甲抛峇底和甘榜峇鲁，大山脚兴建两个大巴刹；
• 在威省兴建多用途礼堂、在甲抛峇底及大山脚的Jalan Betik兴建两座现代化体育馆；
• 为兴建基础建设而进行征地，在浮罗布隆、威南兴建土埋场，以应付安邦惹惹垃圾场关闭后的需求；以及
• 家庭固体废料收集从每星期三天增加到每星期四天后的额外开销
公众应该判断威省市政局是否谨慎地花费这些钱，是否根据规则兴建土木、是否根据需要，是否达致目的。更重要的是，是否有其它更便宜的选择，例如在Bandar Perda兴建的新威省市政局办公楼花费了8430万令吉，尽管州政府曾经拨了一块位于安邦惹惹 30英亩的土地。
其它具争议性的事项还包括5030万令吉的选区拨款（每年给予威省的国阵州议员的30万令吉选区拨款） 以及威省市议员拨款（860万令吉），高达590万令吉，这与金钱政治没有分别，因为当地的马路还是窟窿四处，水沟还是阻塞。此外，威省市政局总部的冷气费每月高达7万令吉或每年80万令吉，在没有公开招标的情况下，缴付给一家公司。
很明显的，威省市政局的财库已经因那些挥霍及不负责任的花费而被掏光，而这些花费只有几个国阵的朋党获益，牺牲了公众利益。如果拿督丁福南愿意支持槟州政府的能干、公信及透明（CAT）原则，他应该解释这些争议性事项的必要性，比如花费高昂的威省市政局总部及其它建筑物、在国阵州议员及威省市议员权限下花费的590万令吉的成本-效益分析，以及威省市政局总部所缴交的过高冷气费。
| Bil. | 项目 | 令吉 | 完工日期 |
| 1 | 市政局 | 5,824,999.54 | 2001 |
| 2 | 市政局威中分局 | 7,474,797.75 | 2001 |
| 3 | Anjung Bagan | 5,585,107.93 | 2002 |
| 4 | Bertam 体育馆 | 15,402,652.35 | 2000 |
| 5 | 威中体育大厦 | 17,925,400.63 | 2006 |
| 6 | 县属法庭及美食中心 | 5,820,474.54 | 2002 |
| 7 | 总部大楼 | 70,835,022.01 | 2005 |
| 128,868,454.75 | |||
| Bil. | 土地 | 令吉 | |
| 1 | 市政局威中分局 | 2,875,182.00 | |
| 2 | 总部土地 | 13,503,600.00 | |
| 16,378,782.00 | |||
| 总数 | 145,247,236.75 | ||
| 事项 | 总数 |
| 99-07 | |
| 州选区-基础建设/防蚊 | 50,377,925 |
| 州体育理事会 | 2,500,000 |
| 州首长基金 | 350,000 |
| 峇都加湾体育馆 | 3,861,940 |
| DEWAN MILENIUM | 1,446,455 |
| 投资槟城 | 2,500,000 |
| 2000年槟州马运会 | 2,649,335 |
| 地方政府工程开销 | 2,000,000 |
| 人民房屋计划 | 5,585,976 |
| 与槟州共用固体废料管理 (2002年开始实施) | |
| 填埋费 | 67,735,983 |
| 转运站 | 25,038,503 |
| 每年资产 | 42,821,763 |
| 总数 | 33,282,346 |
| 土地征用 | 33,282,346 |
| 总数 | 240,150,226 |
| 民主行动党秘书长兼槟州首长林冠英 于2008年11月27日（星期四）在乔治市发表的声明 |