文明社会需要一个被承认的反对党领袖以打造一个健全的民主制度

2008年行政人员及州议员（津贴）（修正）法令

我建议州议会批准已经二读的2008年行政人员及州议员（津贴）（修正）法令， 加入“反对党领袖津贴”字眼。

在我国所采用的英国西敏寺议会体系中，在野党领袖的地位非常重要。在英国，反对党领袖非常受到敬重，并且被视为替代首相，提供监督、建设性批评及替代政策。西敏寺议会自1937年开始，就通过“皇家部长法令”发出津贴给反对党领袖。

在马来西亚，反对党领袖的地位也被法律承认，并且自1971年开始，反对党领袖便能获得津贴。现在1980年国会议员法令（津贴）第237条文中已有阐明。

联邦政府给予反对党领袖的地位，是我国第一任首相已故东姑阿都拉曼的遗产，这是在1969年大选前国会所制订的。

槟州议会与其它州的议会相比，是最活跃的。民联政府也提供足够的空间和时间给在野党辩论，不像国阵政府那样，只给两天时间来辩论预算案，然后在同一天通过预算案。这显示民联政府相当尊重民主原则及认可每一位议员的地位，我们也尊重在野党在发展当中所扮演的监督角色。

我知道州政府的诚意并不会获得国阵的回应。虽然民联政府处事公正，但是国阵政府统治的其它州属则表现得贪得无厌，不让在野党议员发言、行使他们的民主权利。

但是，民联政府认为我们不应该用仇恨及不良意图来报复，反之应该维持良好、高尚、纯洁的行为。

虽然我们知道一旦槟城国阵重新执政，他们会继续霸权、铁腕政府。民联政府还是坚守民主及公平竞争原则。因此，槟州人民千万不能再让国阵重新掌权。

我们槟州民联政府，刚刚誓言消灭国阵政府长久以来的霸权及铁腕统治，还马来西亚一片民主天地，以让一个政府真正做到民有、民治、民享(a governmment of the people, by the people, for the people)，并且引领槟州甚至全国，将能干、公信及透明（CAT）原则制度化。

是时候让我们提升槟州及其它州属反对党领袖的地位。我们希望反对党领袖能够支持及接受能干、公信及透明（CAT）原则或所谓的“猫”原则，正如中国已故领导人邓小平所说的“不管是黑猫白猫，只要能捉老鼠的就是好猫。”做一只各族人民心目中的好“猫”，成为可信赖及理性的反对党。

再一次，槟州民联政府推动民主制度化，我们建议修正法令条文，让司法赋予反对党领袖一个官方地位。

随着反对党领袖受到官方认可，我想要呼吁槟州在野党学习成为一个忠于人民的反对党，聆听他们的需求、努力地成为人民的代议士。

过去发生了不少在野党与槟州人民利益作对的事件。在野党大错特错地呼吁中央政府展延所有重要的发展项目，包括轻快铁、槟州第二大桥及内环公路。在野党呼吁展延第二大桥，已经破坏了本州的招商努力，这是不负责任的行为。虽然在野党想要破坏这项工程，但我们庆幸第二大桥最终得以施工。

我要求在野党改变态度，支持中央政府批准的发展项目，将这些总值47亿令吉的发展项目归还给槟州人民。在野党在上一次的州议会中，也拒绝支持要求中央归还槟州工程的议案，因为槟州每年所缴交的税务，高达50亿令吉。这显示在野党没有建设性，同时也不愿聆听民意。

我们提供津贴给反对党领袖的目的，与1980年国会议员（津贴）法令第237条文相一致。有关条文阐明，如果一名国会议员被选为反对党领袖，他每个月有权享有津贴及其它津贴。

槟城州议员的津贴拨款已经在1980年行政议员及州议员（津贴）法令说明。无论如何，在这项条例并没有提及反对党领袖的拨款。由于我们将反对党领袖津贴具体化，因此我们建议修改1980年行政议员及州议员（津贴）法令，加入下列新条文：

3A “如果一名州议员被选为反对党领袖，他除了有权获得第3条文中的每月津贴之外，还将获得每月1000令吉的津贴。”

我们也建议，这项提供给反对党领袖的津贴，在2008年行政议员及州议员（津贴）（修正）法令生效后，马上实施。

最后，槟州政府想要迈向文明社会，并准备聆听各种不同的意见。因此，民联政府勇敢地、真诚地邀请在野党议员出席州行政议会。不幸的是，我们伸出的“橄榄枝”却被对方拒绝。

为了人民的利益，让我们一起合作，而不是为了各自政治阵营的利益。今天这项修正案，证明州政府致力于迈向文明社会，而这个文明社会需要一个健全的民主制度，并且认同在野党的角色。