提议中的4%物品及服务税（GST）不但不会大幅度增加税金，而且会影响85%不缴税的工人

行动党促请国阵联邦政府重新考虑明年即将在国会提呈的4%物品及服务税（GST），它不但不会大幅度增加税金，而且会加重穷人及中产阶级的负担。上述两个弱点足以让行动党反对物品及服务税，它只会为政府带来额外10亿令吉的税收（其实政府若严打贪污可省下280亿令吉），并影响总人口85%不缴税的工人。

虽然物品及服务税是一个较有效的税收机制，它也会导致意料中的通膨。正如八打灵再也北区国会议员潘俭伟所指出的，2700万人口中只有6.7%缴税或15%的工作阶层缴税。这意味着物品及服务税实质上会加重85%目前不缴税的工作人口。

上述85%不缴税的工作人口并非因为逃税，而是因为他们的收入低于可缴税级别。这些不缴税者现在可能需要缴物品及服务税。 这将严重打击全马560万户家庭中38%或212万户每户收入低入2000令吉的家庭。

再说，如果首相拿督斯里纳吉想要一个更有效的、能缩短目前财政赤字的经济管理制度，为何不把焦点集中在反贪，这样一来不但会增强经济效率，同时每年能省下280万令吉。第二财长拿督斯里阿末胡斯尼本身亲口承认 ，280亿令吉是政府的采购方面进行闭门采购或没有透明化的进行公开招标所造成的浪费。

最新的一宗丑闻就是总值6亿2800万令吉的大马对外贸易发展机构会展中心。每年因贪污而损失280亿令吉，这个数字可能对时代周刊而言太微不足道，因为他们曾引述摩根斯坦利金融机构驻新加坡经济学家连春明的谈话，指出马来西亚自1980年代起可能“因为贪污而损失了1000亿美元”。

马华、民政、人联党、国大党无条件认同巫统提出的物品及服务税，这是多么地令人失望。没有一名马华领袖维护公众利益、严打贪污来获取更多收入，反而继续让国家经济鸿沟加重穷人及中产阶级的负担。为何如此畏惧反贪？

马华、民政党及国大党的部长们很明显地没有为一个团结的国家说话，也没有为拿督斯里纳吉的“一个马来西亚”赋予任何意义。他们支持依斯干达经济发展特区的专业人士可享有最高15%所得税缴纳率的优惠，而其它州属的专才却必须缴纳26%？一个国家在税务方面怎么可以出现如此双重标准及具歧视意义的两种制度？

我们可能明白马华及国大党疲于党争而沉默，但是民政党难道也发生党争，导致他们的关键指标部长竟然不敢为其它州属讨公道，要求同等的最高15%所得税缴纳率? 过去18年，这名民政党部长由于不敢反对巫统不公平、不公正及短视的政策，已经导致槟城失去领导地位，如今，他竟然还没有吸取教训，在中央阶段继续重复他的失败及软弱。

基于人民利益，我们促请中央撤回物品及服务税的建议，并且让全马的专才享有最高15%的所得税缴纳率，而不只是限于依斯干达经济特区。