马华如果拿出对抗行动党的10%胆量，来对抗国阵的贪污、朋党及巫统的种族政策如“一个马来人，一个土著”，他们有可能会赢回流失的选民

马华总会长蔡细历如果拿出对抗行动党的10%胆量，来对抗国阵的贪污、朋党及巫统的种族政策如“一个马来人，一个土著”，他们有可能会赢回流失的选民。行动党看不到蔡细历在反贪、反朋党或反种族主义政策如“一个马来人、一个土著”的热诚或勇气，他却情绪化地用自我矛盾的口号“不应以华制华”来攻击行动党。

他还说行动党对抗马华的竞选与胜利将导致政府的华人代表减少，蔡细历这种言论揭露了他的政党没有能力理解民主的基本道理。不只这样，他也不尊重选民不分种族选出心目中理想代议士的权利。

行动党拒绝种族政治的道理，并强烈相信选举不应该种族化。不像马华，行动党相信选举可以赋权予选民行使他们的民主权利，基于公义、真理、自由及良好施政原则，选出代议士。选举事关民主而不是种族；选举事关选出最好的候选人来服务及代表人士，而不是种族；选举事关谁的政策主张公义、自由和真理，而不是种族。

事实上，行动党不只派出华裔候选人而已。我们是国内最多印度人代议士的政党，甚至多过国大党。我们也派出不同文化背景的候选人，因为我们的选择候选人时，优先考虑他们的性格、资历和原则，而不是种族。

以蔡细历那种反常的选举逻辑 ，要我们“不要以华制华”，那么马华不应该派出任何人到槟城竞选，因为他也知道，槟城首席部长是一名华人。以他的逻辑而言，华人不应和华人斗，那么马华就不应该与行动党的华裔候选人竞争。而当我挑战蔡细历要讲到做到，身体力行，把他那套“华人不应和华人斗”的逻辑运用在自己和马华身上时，他却反说行动党要“一党坐大”。

无论如何，行动党从来不使用“华人不应和华人斗” 这一招来应对马华，因为我们相信我们都是马来西亚人，应该把国家的问题视为马来西亚人共同的问题，而不是华人的问题，或是马来人的问题。

至于他促请人联党退出砂州内阁，因为他们的华裔候选人大惨败，前马华总会长翁诗杰已经揭露蔡细历的双重标准，他问为什么蔡细历没有运用身为马华总会长的权利，指示马华内阁部长退出内阁，也没有叫霹雳州及森美兰州的行政议员辞职。至今为止，蔡细历还不敢回应翁诗杰。

蔡细历应该保留精力来反对朋党工程如370亿令吉的轻快铁计划没有进行公开招标。就连最近的一个马来西亚电邮计划，原本应该是免费的，但是政府每发出一封电邮，就必须缴付50仙。蔡细历也应该追问价值520亿令吉土著股权丑闻，以及过去九年来我国有8880亿资金或贪污款项非法外流的事件。

蔡细历还是应该把注意力放在马华本身，做尽马华的力量，来促请副首相丹斯里慕尤丁撤销及谴责巫统报章《马来西亚前锋报》所发起的“一个马来人、一个土著”运动，它与“一个马来西亚”相违背。又或者，蔡细历只敢攻击行动党，不敢在巫统高层做错事进行种族及极端主义时谴责他们？