国阵自欺欺人，声称电费涨价所导致的通膨只会提高0.27%

国阵自欺欺人，在调高电费、让全国90万名每月电费低于20令吉的消费人不再免缴电费，以及取消柴油津贴后，声称电费涨价所导致的通膨只会提高0.27%。当每个人都感觉到基本物品价格都高过0.27%时，政府怎么还可以说通膨只会提高0.27%?

柴油津贴取消后，运输业者已经宣布运输费将起价，鱼也会起价因为渔夫发现出海捕鱼的成本太高了。国阵声称通膨只会提高并没有反映现实，也是典型的有钱人做了无意义的统计，然后用来合理化那些伤害贫民与普通老百姓的错误政策。

为了让政府机构变得更有革新能力，首相纳吉曾列出三个标准：

• 必须为国人带来影响力，
• 可以省钱、省时,
• 改善传递系统。

取消穷人津贴的确能够对国人带来巨大影响力，当局不愿叫独立发电厂共患难，这不是省钱省时的做法，也无法改善传递系统。虽然，经济学家普遍上同意减少津贴能够改善效率，但是，不公平地削减津贴只会影响低收入群，而不是富裕的企业界，这做扭曲的做法无助于提高成效。

截至2010年底，国油已经为发电及非发电业者付出1313亿万令吉的天然气津贴，独立发电厂与商业发电领域获得了约190亿令吉的天然气津贴。政府企图说明独立发电厂需为天然气付出多一点钱，但是，如果联邦政府终止必须向独立发电厂购电的协议，这笔省下的巨额津贴可以全归联邦政府。

既然马来西亚拥有全世界最高的储备电量52.6%， 国能根本不需要向独立发电厂购买它不需要的电供。如果国能无需购买它所不需要的电供，那么我们可以省下一大笔天然气津贴，目前国油以低于市价30%的价格售卖天然气。

如果我国允许这种朋党资本主义与反竞争的做法，首相怎么可能发展一个具革新能力的马来西亚？