民主行动党接受行动党选举官贝荣强引咎辞职,他对本身在2012年12月16日的全国代表大会中委选举,因电脑技术错误所导致的选举成绩错误,负起全责。虽然这项电脑错误导致候选人的成绩被错误“剪贴”,以致编号31至38的候选人与编号61至68的候选人票数相同。贝荣强身为选举官必须负起全责。这项错误也导致伍薪荣同志被错误宣布为中委,而再里尔同志本来应该被选入围20名中委。
编号 | 候选人 | 票数 | 编号 | 候选人 | 票数 |
31 | 林立迎 | 448 | 61 | 黄志祥 | 448 |
32 | 刘天球 | 761 | 62 | 黄仕平 | 761 |
33 | 陆兆福 | 1202 | 63 | 伍薪荣 | 1202 |
34 | M.古拉 | 984 | 64 | 杨薇讳 | * |
35 | 马诺加兰马里慕都 | 305 | 65 | 再里尔佐哈里 | 305 |
36 | 马诺加兰马拉亚兰 | 216 | 66 | 祖基菲里 | 216 |
37 | 吴金财 | 39 | 67 | 罗斯里 | 39 |
38 | 黄伟益 | 407 | 68 | 陈文彬 | 407 |
由上表可知编号 61至68的候选人,被错误“剪贴”上编号31至38的候选人成绩。其实编号61至68候选人的成绩为:
编号 | 候选人 | 票数 |
61 | 黄志祥 | 23 |
62 | 黄仕平 | 643 |
63 | 伍薪荣 | 669 |
64 | 杨薇讳(退选 ) | * |
65 | 再里尔佐哈里 | 803 |
66 | 祖基菲里 | 249 |
67 | 罗斯里 | 69 |
68 | 陈文彬 | 40 |
*注:编号64杨薇讳已经退选,因此得票不记录在案。
民主行动党全国主席卡巴星说贝荣强确实犯下无心之过,并没有欺骗成分。但是,基于问责原则,他已经辞去选举官以及行动党联邦直辖区州委一职。行动党遗憾地接受他的辞呈。
在党选过后,我已经知道上述失误,但是我要确保查证过的成绩绝对正确,再也没有错误。后来,整项选举成绩由选举专家王建民博士进行内部稽查,再由外部独立稽查公司核实最后的成绩,我们才召开中委。
整个核实过程中,我们寻求外部稽查公司协助及召开全体中委会议,由于遇上年终假日,时,因一些人正好休假而耽搁。无论如何,我在此感激全体中委及党领袖支持我的动议,那就是我们在没有任何压力的情况下,诚实地面对错误,捍卫真相,集体面对公众舆论。
国阵不只不愿意认错,也不愿意解释他们如何导致数百亿令吉损失的错误。
行动党对于国阵控制的媒体乘机发动新一轮的攻击,一点也不稀奇,既使行动党已经诚实地承认错误,并捍卫真相。行动党愿意为诚实付出代价,被公众批评,我们秉持知错能改的精神。国阵可以以讥笑行动党不懂得出千,只会讲真话。但是,行动党不愿领教那些导致我国人民损失上千亿令吉、不道德的国阵领袖关于伦理、廉正及道德的教训。
国阵领袖如马华总会长蔡细历、副首相慕尤丁及首相署部长丹斯里诺莫哈末耶谷凭什么道德、政治、伦理及法律的资格来质疑行动党的廉正? 国阵不只不愿意认错,也不愿意解释他们如何导致数百亿令吉损失的错误。
全马人民都知道蔡细历已经没有公信力及公共立场来谈论道德。丹斯里诺凭什么资格来批评行动党?他在1990年任职于国家银行时,因外汇投机而导致国家损失158亿令吉。
慕尤丁又有什么资格来质疑行动党?国阵本身也没有能力纠正本身的错误、也没有能力遏止贪污,导致马来西亚贪污横行。 正如价值520亿令吉的土著股权下落不明丑闻,普通马来人、沙巴及砂拉越土著一个股都没有分到,但是,从来没有人解释交待。为此,在美国金融监督机构全球金融廉正(GFI)报告揭发我国在2001至2010年期间,约有8710亿令吉黑钱外流时,2800万国人都成了三等经济公民。
这就是行动党与国阵的差别。 民主行动党永远不会学出千,但是愿意在犯错后认错,捍卫真相、承担责任。
民主行动党秘书长及巴眼区国会议员林冠英 于2013年1月6日(星期日)在吉隆坡发表的声明 |