首先我要感谢黄和联的领导，让砂拉越行动党在第13届大选中取得突破。
砂拉越行动党在2011年历史性赢得15个民联州议席中的其中12个州议席，也在第13届大选中赢得6个民联国会议席中的5个议席。
最显著的胜利是诗巫国会议员林财耀，在本届大选中，将行动党多数票从2010年补选的398张，增加至2010年2841张！他不只将我们的多数票增加了7倍，也打败了人联党候选人刘利民，他是一名天猛公，也是诗巫最强大KTS集团的家族成员。
在黄和联的领导下，行动党也横扫诗巫一带的议席，黄灵彪以505张多数票赢得泗里街，刘强燕以8630张多数票赢得南兰国会议席。
在古晋国会选区，张健仁成功把多数票从2008年9952张增加至2013年19642张，在他的领导下，我们也成功赢下实旦宾，我们的新人陈国彬成功击败人联党重量级候选人兼副部长杨昆贤。
我们也开拓了许多非华裔及非城区的选区，行动党历史上第一次在六个非华裔大多数选区，派出六名非华裔候选人。事实上，行动党在第13届大选派出更多非华裔候选人（6名，华裔候选人五名）， 在其中四个国会选区，虽然我们没有赢得议席，但是，我们成功削弱了国阵的多数票。
我们也要表扬玛士加汀的莫迪比末、西连的爱德华、沐胶的海美拉维、加帛的蓝里玛拉卡、民都鲁的约翰布莱恩、老越的巴鲁，尽管对手比他们花费至少10倍，他们还是取得不俗的成绩。
例如，约翰布莱恩与副主席周政新成功地削减了15%国阵多数票，从2008年73%，减至2013年58%.
我有信心，凭着我们继续努力渗透砂拉越半城区及乡区，我们将在2016年前的砂州选举取得更好的表现。
砂州行动党目前已有5国及12州，比2004年大选只赢得1国1州真是天壤之别。
我们能有今天的成就，必须归功于那些默默耕耘、付出血汗、泪水的党员们，包括砂州行动党创始人张守江同志，他于1979年在砂州选举竞选。他与其他砂州元老在1979、1983、1987及1991四届州选举中连连战败、一个议席也没有赢下。
直到1996年砂州选举，行动党终于取得突破赢得三个州议席，包括黄和联在武吉亚瑟以226多数票胜出。后来，到了2001年我们又倒退只剩一个州议席。另一个小小的突破是砂州行动党在2006年历史性赢下6个州议席。当然，我们也知道，砂州行动党如何在2011年4月16日增加双倍议席至12个议席。
没有这一群砂州行动党创始元老的辛勤及牺牲， 我们不会有今天。他们所经历的困难时期，时时刻刻提醒我们千万不能自满，认为我们目前在城区的强处是理所当然的。如果我们不坚守原则、背信选民，我们很容易沦为今天的人联党、马华及民政党。
砂拉越的问题就是马来西亚人的问题：一个马来西亚、一个价值在哪里？
我们除了饮水思源，也不能忽视未来的挑战。我看到砂州行动党前进的四项挑战：
第一，砂州行动党必须强化行动党做为全国性政党的宗旨。这意味着砂拉越的课题就是全国课题，而全国课题必须通过砂拉越人的观点诠释出去。砂拉越的问题就是马来西亚人的问题。
我们已经看到砂州首长丹斯里泰益玛目的严重贪腐，这不只将影响砂拉越及其人民的良好名誉，也毁坏马来西亚的国际声誉。我们也看到砂州那些没有获得《RSPO可持续棕榈油生产原则和标准》的棕油业者如何影响我国整个行业的声誉。
“一个马来西亚、一个价值”什么时候才能有效？什么时候才能除贫？什么时候伊班人的传统习俗地才会受到尊重？我们再也不能接受在我国最大、最富有的州属内，还有无土地、最贫穷的群体。
在我们接受沙巴、砂拉越及马来半岛地位平等的基础上，我们不能接受“砂、沙及西马所发生的事互不相干”这种错误的二分法。那种“砂州发生的事只限于砂州”就明显的概念错误，是国阵用来恐吓砂州人民的伪宣传，好像本地人继续支持国阵及砂州首长泰益玛目。
“一人、一票、一价”的选举改革，并不是要减少沙、砂两州的议席数量或比例，而是要真正减少两州不公平、让民主贬值的悬殊情况。
第二，我们要继续为国内，特别是砂、沙两州的选举改革而斗争。数以万计的砂州人民在西马工作，他们没有时间也没有资源回砂州投票，其投票的公民权利被剥夺。在西马工作、居住的砂州人民必须被允许像海外国人那样，可以登记成为邮寄选民。否则，砂州在第13届大选的投票率76%，永远无法像西马的投票率86.5%那样高。
我们也要在来临的选区重新划分中争取实现“一人、一票、一价”原则，以削弱国阵所享受的不公平好处。砂州上一次划分选区是在2005年。八年过去了，2013年，选委会也可能要在砂州进行选区重新划分。如果砂州今年进行选区重新划分，我们必须推动拉近各议席之间的选民人数差距。
我要强调，沙、砂现有的国会议席比例不应该改变，这是尊重两州在1963年加入马来亚时的传统权利。换句话说，我们不是要减少国会议席，也不是要减少在未来国会扩大后、国会议席的比例。
22. 不管国会议席及州议席数是否增加，我们关注砂州各议席选民人数严重不公平分布的问题，这严重违反“一人、一票、一价”原则。例如，我们不能接受实旦宾的选民达8万4000人，而伊干的选民人数只有1万7815人（4.75比1）。同样的，在最大的州议席朋岭有3万多名选民，而峇加拉兰区只有7000名选民，比例为4.3比1。
我们要把焦点放在缩小这些选民人数的差距。我们认同在砂拉越这样大的州属，其地理考量与人口考量同样受到重视。因此，我们提议特别考量，这两个州属最大和最小的议席之间，选民人数差距最高不可以超出一倍，而不是西马1957年联邦宪法15%差距。
2015年砂州选举开始备战
第三，我们要开始为2015年的州选开始备战。虽然还有两年的时间，我们必须强化我们进行乡区的机器，采用非威胁及更具说服力的方式。我们依然会把课题锁定在国阵的统治规则既资源只为少数人所用，以及丹斯里泰益玛目什么时候兑现在2011年州选区的退位承诺？新的砂州州委将被要求呈交他们的备战计划给中委。
砂州行动党也已经宣布将在23个非华裔选区进行基层工作，准备下届大选。我们将要求全体行动党国州议员，特别是是128个非砂州国州议员，活跃地协助砂州进入乡区，打破及瓦解泰益玛目及国阵对乡区的垄断。
民联的理想、原则及以民为本的政策可以带来更好的未来。
第四，我们必须要注重在理想、原则及以民为本的政策，以反击贪污、特权及朋党。我们的挑战是如何让乡区人民相信，我们的政策将为他们的生活带来积极的改变。砂州乡区人民必须认识到行动党提议的10亿令吉达雅人基金。很多人不知道，改变可以为他们的孩子带来更好的未来。
2013年大选是涵盖马来人、华人、印度人、卡达山人或伊班人各族人民的城区海啸，包括砂拉越。我们要灌输勇气、亲善和希望，来应对国阵所鼓吹的仇恨、恐惧及暴力。对砂州而言，更迫切的问题是如何确保砂州人民获取他们在天然资源的公平分额，例如我们要将国阵国油所给的5%石油税，增加至20%。
如果砂州行动党和全马人民可以解决上述四项挑战，我相信，在第14届大选我们可以依赖砂州，赢得简单多数议席。而民联若要赢得第14届大选，我们必须在2015年砂州选举中有所突破，引领民联进军布城。
副首相丹斯里慕尤丁正对民联支持者，特别是华社进行秋后算账。这让我国的民主沦为笑柄，人民不应该因为选择自由而受惩罚。如果民联可以在我们执政的州属公平对待人民，为什么国阵领袖不能做个像样的马来西亚人，反而像恶霸那样，四处歧视进行政治报复？
唯有改朝换代，砂州及马来西亚才能更好的未来。让我们证明，人民的力量比掌权者的权力更强大。
| 民主行动党秘书长及巴眼区国会议员林冠英 于2013年6月9日（星期日）在砂拉越行动党常年代表大会上发表演讲 |