当局应马上行动，以1984年出版及印刷法令或1998年多媒体通讯法令对付马新社及《新海峡时报》

行动党要求警方马上行动，以1984年出版及印刷法令或1998年多媒体通讯法令对付马新社及《新海峡时报》，他们刊登虚假消息，指副首相丹斯里慕尤丁在针对驯犬师开斋短片怪罪非穆斯林嘲笑伊斯兰。副首相已经澄清说，他于7月30日被广泛报道的演讲，没有特别说明近年来非穆斯林贬低及嘲笑伊斯兰，而只是一般声明。

7月31日，新闻机构包括马新社及《新海峡时报》引述慕尤丁的谈话，指有另一个令人不愉快的短片对穆斯林不敏感，并责怪非穆斯林触犯伊斯兰的圣洁禁区，而穆斯林并没有拿其它宗教开玩笑。行动党相信慕尤丁，那就是《新海峡时报》及马新社都说谎，以在我国穆斯林及非穆斯林之间煽动种族紧张，制造仇恨、敌意及恐惧情绪。

做为这些新闻机构谎言的受害者，我相信慕尤丁也是谎言的受害者。唯有惩罚这些新闻机构，他们才会停止散布这些威胁我国国民建构及团结社会的谎言。

另一家应该被处罚的报章就是《马来西亚前锋报》，他们谎报雪州代总警长A泰维甘警告将以煽动法令对付上载更衣室变食堂照片的家长，因为有关照片导致挑衅及种族冲突。A泰维甘说，他从来没有说过要援引煽动法令。

根据1984年出版及印刷法令第8A条文，发布假新闻的最高罚款为2万令吉及监禁3年或两者兼施；在1998年多媒体及通讯法令下，最高罚款为不超过5万5000令吉或监禁不超过一年或两者兼施。

行动党怀疑当局是否会对付马新社、《新海峡时报》、《马来西亚前锋报》散布假新闻，因为国阵向来双重标准 及选择性检控，他们只惩罚政敌，却不惩罚国阵支持者。《前锋报》曾经公开呼吁庆祝513种族冲突为圣洁日，尽管513事件造成数千名无辜马来西亚人丧命。

我们也见识了当局并没有处罚土权组织领袖依布拉欣阿里及祖基菲里诺古，尽管他们呼吁焚烧《圣经》及侮辱兴都徒。更糟的是，巫统部长如：城区福利、房屋及地方部长拿督阿都拉曼也拒绝谴责依布拉欣阿里的呼吁，也不认为他应该道歉或被处罚。