内阁明天必须给予明确的保证这4574名理大招生失误的受害学生能够获得其他大学的录取

内阁明天必须给予明确的保证这4574名理大招生失误的受害学生能够获得其他大学的录取，同时又不损害或剥夺其他合格申请者的机会

从目前在也门进行官事访问的高等教育部长莫哈末卡立所发表的文告，以及我与高教局总监拉丁乌玛教授的讨论，当局并没有任何具体保证保障有关在理科大学乌龙招生错误下的4574名受害学生肯定能够获得国内其他大学录取。

虽然卡立形容这所国内唯一一所顶尖大学所犯下的失误是严重的，并指示成立独立调查委员会以调查这起事件，但是他仍然无法向4574名受害学生作出保证。

卡立只表示，没有被理大录取的学生将拥有多一次机会，因为他们将被纳入招生单位的申请名单中，而招生单位将考虑是否录取这些学生进入国内其他大学。

对于受到理大招生严重失误影响的4574名学生而言，这是极为空洞的安慰。

理大这所顶尖大学首次自行招生，共有收到超过2万2000名学生的申请。当中，8173名学生经过第一轮筛选符合大学基本要求，不过当中只有3599名申请者被录取。

这起招生失误的起因是所有8173名第一轮筛选合格学生的名单被错误上载至理大网站为成功被录取者，导致4574名学生及家长们极度震惊，因为他们被理大录取的喜悦随着理大犯下招生错误而遭受严重打击。

卡立指这4574名学生将受考虑被国内其他大学录取的保证，根本无法令人满意，因为这就表示他们将与其他1万4000名申请进入理大却无法通过第一轮筛选的学生并列入同一个类别。这对他们公平吗？

我与拉丁乌玛教授的讨论，也无法获得任何保证保障4574名学生可以获得其他大学的录取。

他表示，国内政府大学在2009/2010学年共有4万零366个学额，同时招生单位已收到6万1027项申请，结果将在6月19日公布。

当我询及这4574名学生应该获得特别关注，因为他们通过了理大第一轮筛选，而拉丁乌玛教授却表示所有招生单位收到的6万1027名申请者皆是“通过筛选的准合格者”。他表示，绩效制必须作为衡量准绳，除非没有遵循绩效遴选制度。

我不知道拉丁乌玛教授口中的“绩效制”是什么，但是我同意这4574名学生应该受到其他大学录取，同时又不损害或剥夺其他合格学生的机会。

这可以通过2个步骤。

首先，在6万1027名申请者当中录取4万零366名学生进入国内各所大学，招生单位可以绩效遴选制度进行。

第二，受到理大招生失误影响的4574名受害学生若无法在4万零366个名额中被招生单位录取，应该全部获得录取进入国内大学，换句话说就是扩大国内大学学额以纳入这群受影响的学生。

因为这4574名学生是理大从2万2000名学生当中筛选出来的“准合格者”，若即使是这群受害学生当中的5%或少于250名学生没有受到招生单位录取，我将感到非常意外。

为新学年总共4万零366个学额提高1%名额，我不认为这是超越了马来西亚大学体制的能力，特别是当这项微小的大学学额增幅将让人看到正义获得伸张，而且这4574名学生也不会终身痛斥大学遴选制度的不公平。

这是一项内阁政策层面的决策，不是招生单位官僚体制可以做的决定。

因此，我呼吁内阁明天给予明确的保证这4574名理大招生失误的受害学生能够获得其他大学的录取，同时又不损害或剥夺其他合格申请者的机会。