高等教育部长拿督斯里卡立诺丁说，以高教部副秘书长奥玛阿都拉曼为首的特别委员会，将调查理大录取新生摆乌龙事件，预料将可在本周末完成其报告。
是的，所有8173名初选申请者名单，错误地被上截至理大网站上为成功申请新生，而事际上只录取3599名，令4574名新生的心情，在短短的几小时内，如乘过山车般，突起突落的不可原谅摆乌龙事件，的确应受到彻底调查及公开，那些犯错者应受到严厉对付。
但是，这不应转移高教当局应办的事之重心。
当局的当务之急是，理大应将已提呈给大学中心单位(UPU)遴选进入其他政府大学的4574名遭殃新名单上网，以让学生亲自检查，确保他们不会再度被愚弄。无可否认的事实是，摆乌龙事件已经让人动摇对理大当局的信心。
第二，给予上述4574名申请者明确的保証，他们将获得其他政府大学的录取。
他们来自各族群，其中67.4％是马来人、26.4％华人、1.8％印度人及其他4.3％。
在2009/2010年学年，UPU共接到 6万1027人申请4万零366个学额。
我要呼吁内阁在周三会议作出一项政策性决定，确保在不影响其他合格申请者的情况下，让这4574名申请者获得其他政府大学的录取。
这可以通过两个步骤的方案达致，即：
-
大学中心单位(UPU)通过其一般上的“绩效”遴选制度，从6万1027名申请者当中，录取其中的4万零366人；及
-
那些未获UPU选入这4万零366人中的上述4574人，应都获得政府大学通过扩大录取额录取。
有鑑於上述4574名学生在2万2000名申请者当，获得理大“初步录取”，如果其中的5％或不超过250人未获得UPU录取，我不会感到奇怪。
如果政府今年不能增加录250个新生或佔4万零366名新生的1％，我国的高教制度肯定出了很大的问题与非常之腐化。
但这一切需要内阁作出一项政策性决定，我等候高教部长在周三内阁会议後宣佈这个消息。
很多人担心，上述的摆乌龙事件，将打击理大的顶尖大学地位。
我同意回大的锡法鲁基教授的说法，即理大的顶尖大学地位是建立在许多目标与高难度的标准上，电脑故障或数据处理的错误，不应被用来挑战理大的顶尖地位。
平衡感必须保持，而调查上述乌龙事件的委员会可以提出建议，确保类似的电脑或人为差错事件，将来不会在我国的大学重演。
民主行动党国会领袖兼怡保东区国会议员林吉祥
于2009年6月8日（星期一）在八打灵再也发表的声明（3）