我今天针对125亿令吉巴生港口自贸区(PKFZ)醜闻向交通部长拿督斯里翁诗杰提出的3个问题（第16天的第46至48个系列问题）是：
第1.我要赞扬翁诗杰及时回应我昨天提出的第3个问题，即：“有鑑於国会不时被问及有关拯救PKFZ的数十亿令吉拨款问题，翁诗杰是否将确保每一名国会议员拥有一份普华永道(PricewaterhouseCooper)对PKFZ的报告与附录，确保国会获得知情的辩论？”
有关PKFZ醜闻的政府网页www.pkfznews.com.my今天宣佈“所有国会议员将获得一份普华永道报告，包括其附录”。
翁诗杰已改变主意，我感到欣慰。在6月10及11日召开的为期两天公共账目委员会(PAC)会议上，翁诗杰拒绝撤消他对巴生港务局(PKA)主席拿督李华民的指示，即限制PAC成员只能在会议中查阅厚达近4寸的附录。
我今天对翁诗杰提出的首个问题是，他是否将立即指示将有关附录上截，让每个关心这宗醜闻中的醜闻之国人能够查阅及提供意见。
第2.普华永道对PKFZ的报告由PKA上截到网上，历时5月28日至6月10日两周，並在周三（6月10日）晚上从PKA网页上除下。
在隔天的6月11日，周四，作为一项国民服务，我将有关报告贴上我的部落格，题为“PKA已从互联网上除下的普华永道对PKFZ醜闻报告”。
异常尴尬的翁诗杰及PKA在周五偷偷的将有关报告放回网上。
然而，我的部落格中的报告比较友善，因为PKA的报告，不让人下截、打印或剪贴，而我的部落格中的却可以。
我的第2个问题是，翁诗杰是否将指示PKA除去所有不友善的限制，好让公众人士可以下截、打印或剪贴有关报告。此外，当有关附录上网时，他是否将指示PKA如此做。
我的第3个问题是，为何他静悄悄的偷偷溜出国去，似乎有不可告人的东西，而一名部长的海外之行，原本应是很公共与透明的事。
在这个资讯时代裡，信息的流通是以以光速随时随地进行的，无论翁诗杰在地球的任何角落，这3个问题都可以达到他。
他目前是否了解，他身为交通部长的首要职责，是当课题涉及国家利益时，向国会作出完整的交待，有鑑於125亿令吉PKFZ醜闻是属於这一类课题，他是否将抛开在法国的一切事务，搭最快的一班机回国履行他身为部长的首要职务，全面向国会交待125亿令吉PKFZ醜闻？
| 民主行动党国会领袖兼怡保东区国会议员林吉祥 于2009年6月14日（星期日）在八打灵再也发表的声明 |