翁诗杰是否获得首相的特别批准，而可以在本周避开国会，不必向国会交待125亿令吉巴生港口自贸区醜闻？

我今天针对125亿令吉巴生港口自贸区(PKFZ)醜闻向交通部长拿督斯里翁诗杰提出的3个问题（第17天的第49至51个系列问题）是：

第1. 翁诗杰是否获得首相拿督斯里纳吉的特别批准，而可以在本周避开国会，不必向国会交待125亿令吉巴生港口自贸区醜闻，儘管众所周知，它将成为国会议题之首？

此外，翁诗杰应知道，我在上周四已通知国会议长丹斯里班迪卡阿明，我将在今天提出一项紧急动议，以成立一个调查PKFZ醜闻的皇家委员会。

或者翁诗杰很肯定，我今天的PKFZ醜闻紧急辩论动议会被议长驳回，因此他可以出国，而身为交长的他，当务之急是向国会交待他的部门职务，而不是像前任交长拿督斯里陈广才那般，借机逃到国外！

翁诗杰是否获得国会议长或副议长之暗示，我今天提出的紧急动议肯定被驳回？

第2.新海峡时报今天报导说，翁诗杰将在下周一针对PKFZ醜闻发表一项部长级声明，而他“预料将解答所有由反对党国会议员提出的问题”。

其实，我在6月6日即促翁诗杰（现有系列问题之第24个）发表一项部长级声明，即：

“国会将在6月15日，周一复会。翁诗杰是否将向国会提呈有关普华永道报告的部长级声明，好让国会跟著辩论这项部长级声明及普华永道对PKFZ的报告？”

然而，翁诗杰却逃到外国去，目前他日益面对来自公众，包括国阵，甚至马华内部的压力，要他在国会发表部长级声明。

但是，这项部长级声明，应在今天，而非下周一提呈。翁诗杰是否将缩短他的巴黎之行而赶回国，並在周三或周四到国会发表这项声明，以弥补他蔑视国会及国会议员地逃出国外，没向国会适当交待PKFZ醜闻之过失？

纳吉是否将指示翁诗杰提早回国，以便能在周三或周四到国会发表上述声明，以証明他的新政府“一个大马、人民为先、即刻表现”口号，不仅是平民，内阁部长本身也必须认真看待？

新海峡时报指出，翁诗杰“预料将解答所有反对党国会议员提出的问题，並列出政府拯救该计划的措施”。

翁诗杰是否将回答我在过去17天裡提出的至少另外51项问题？

国会议员及国人对翁诗杰“预料”将做的事失去信心。唯一能令翁诗杰回应所有被提出的问题，尤其是为何一宗在敦林良实当父通部长的11亿令吉醜闻，会在拿督斯里陈广才当交长後在2007年时飙升4倍以上至46亿令吉，再到目前的交长下，进一步暴涨2倍至74亿5300万令吉，而且目前正向125亿令吉迈进，就是在国会中进行全面性的辩论。

翁诗杰能否保証，他的部长级声明提呈後，国会将拨出一天时间辩论这项声明？

第3.虽然翁诗杰终於允许将普华永道(PricewaterhouseCooper)对PKFZ醜闻的稽查报告及附录分发给所有国会议员，我们也被政府网页www.pkfznews.com.my告知，国会议员们可以在今天获得报告及附录，但事实並非如此。

我问国会秘书拿督鲁丝美，她告诉我说，有关报告及附录将与公共账目委员会(PAC)对PKFZ的报告，一起提呈国会。

我不认为PAC的报告能在6月30日休会的本季国会会议中提呈，因为PAC将在周三针对PKFZ召开第3次会议。

此外，如果PAC主席拿督斯里阿兹米卡立在涉及利益衝突後，不退出PAC对PKFZ醜闻的调查，谁会对PAC的相关报告有信心。内阁於2007年7月决定46亿令吉拯救PKFZ时，阿兹米是内阁成员之一。

答应分发给国会议员後，又加上必须等也许到年尾才能出炉的PAC报告条件，实在荒谬。

为何不能在不必等PAC报告之下，立即将有关报告及附录分发给国会议员？

如果连这种简单事情，纳吉的新政府都无心要表现出“一个大马、人民为先、即刻表现”作风，谁会对新首相的政府存有信心？

最後，翁诗杰限制PAC成员只能在周二及周三总共历时5小时的会议中翻阅有关厚达4寸的附录，而不允许他们回拿家详读後，他是否准备为这种蔑视国会的行为道歉？