我今天针对125亿令吉巴生港口自贸区(PKFZ)醜闻向交通部长拿督斯里翁诗杰提出的3个问题（第24天的第70至72个系列问题）是：
第1. 翁诗杰今早在国会提呈有关PKFZ醜闻的部长声明，令人大为失望。
他所谓的部长声明只花8分钟时间，而他却需花上40分钟（在国会内发言的5倍时间）在国会走廊记者会上，解释他那不是部长声明的声明！
为何他不把这40分钟花在妥当、有意义与完整的在国会说明PKFZ这个醜闻中之醜闻上，尤其是副议长拿督万朱乃迪在之前一天已告诉记者说，部长声明不受时间限制，部长可以畅所欲言？
昨天在华文报章上读到有关翁诗杰欢迎在他在国会提呈部长声明提出问题与辩论时，我感到很欣慰，加上万朱乃迪的解释，我以为国会今天针对这项课题的辩论会很长。
然而，儘管我不断起身要求澄清，翁诗杰却不让路，以至我国会中指他是“国会外的英雄，国会内的懦夫”。
更加糟糕的是，翁诗杰的部长声明根本没透露“真相”，没让人了解PKFZ醜闻的来龙去脉。
翁诗杰甚至误导国会说，内阁在2002年10月2日决定允许巴生港务局(PKA)以每平方尺25令吉价格，用10亿8000万令吉买1000英亩土地，因为雪州政府认为，PKFZ不是一项政府计划，不能援引1960年土地徵用法令的3(1)(a)条款徵用有关土地。
我立即指翁诗杰误导国会，因为他没提到内阁在3周後的2002年10月23日决定，即交通部应通过1960年土地徵用法令的3(1)(a)条款，以每平方尺10令吉16仙的价格徵用有关土地。
翁诗杰不能否认我所说话，但他不証实，也不否认它，又是一个他疏於职守及懦夫的例子。
我向翁诗杰提出的首个问题是，他是否承认本身蓄意在上述徵地课题上误导国会，以及他是否会为他这种蔑视国会及触犯特权之举道歉。
如果翁诗杰在未来24小时内不道歉，我将根据议会常规第36(12)条，以蓄意误导国会之理由，提动议把他移交给特权委员会处置。
这是副议长朱乃迪告诉我的选择，根据他对英国战争部长John Profumo醜闻的了解，John Profumo当时在下议院发表了被証明不确实的部长声明。
第2. 翁诗杰在8分钟的部长声明中，完全没提到PKFZ醜闻的导因与涉及者。他是否认为这宗比25亿令吉土著金融醜闻大5倍的醜闻，是一宗“无头公案”？
翁诗杰曾不只一次在华文报上表示将PKFZ计划起死回生的需要。是谁“致死”这个计划？
对PKFZ醜闻的导因与涉及者提也不敢提之下，他要如何挽回他那种对抗各种滥权、滥用公款及贪污的斗士形象？
第3. 有鑑於83名民联国会议员已经在翁诗杰发表部长声明後，空前地一致反对他的部长声明，翁诗杰是否将於明天或本周较後时，提呈第2份部长声明，以彻底交待125亿令吉PKFZ醜闻的来龙去脉？
| 民主行动党国会领袖兼怡保东区国会议员林吉祥 于2009年6月22日（星期一）在国会大厦发表的声明 |