作为财政部长，纳吉应该在明天国会复会时提出部长声明，说明国家银行建议兴业资本（RHB Capital）与马银行（Maybank）或联昌国际集团（CIMB Group）合组东南亚最大银行计划的理据与现况

作为财政部长，纳吉应该在明天国会复会时提出部长声明，说明国家银行建议兴业资本（RHB Capital）与马银行（Maybank）或联昌国际集团（CIMB Group）合组东南亚最大银行计划的理据与现况。

东南亚区域内的首三家银行为新加坡的星展集团（DBS Group Holdings Ltd）、华侨银行集团（OCBC）及大华银行（UOB），他们的市资分别为277亿美元、257亿美元及245亿美元。

以资产多寡来看，新加坡银行占据榜首；但马银行与兴业资本合并之后的市资将超越星展集团，达到288亿美元。

若说联昌集团与兴业资本两家合并，则市资将达到273亿美元，微幅落后星展集团，但将一举超越华侨银行与大华银行两个集团。但以资产额多寡计，星展、华侨、大华的资产额分别为2380亿美元、1984亿美元及1788亿美元。

不管怎样，我们都必须知道国家银行为何要推动国内三家最大银行集团的合并及其理由。

目前来说，所有人都必须记得一项重要原则，即人民才是此三家银行的真正主人，政府必须在兴业资本合并建议上紧守人民之利益。

所以，市场人士无不紧盯马银行与联昌国际银行两大集团的建议合并案。

马来西亚国家银行幕后推动银行合并计划，以巩固国内金融市场，因此，不论是财政部还是国家银行都必须一一解答合并所引起的疑虑。

举例而言，在6月11日（星期五）的《太阳报》刊出了一则题为“让我们明智、敏感对待之”（Let’s all be wise and sensible）的评论，即批评此合并案无法为我国国内市场带来任何增值效应，因为参与合并案的三造实际上拥有共同的顾客群。

此合并案并不存在区域扩张，而不过是巩固我们现有的状况。另一方便，售出25%兴业银行股权的阿布达比银行将会是此合并案当中的最大赢家，一旦外国银行如阿布达比退出我国市场，将造成我国资金外流与外汇损失。

两雄相争不过把兴业资本的股票节节推高至14年来的新高，截至6月1日兴业资本每股达到马币10.4元，该公司的股票账面价值实际上不过4.79元。在整个竞标过程当中，谁是真正的得益者？对马来西亚人而言，又有什么好处？

身涉其中的各造应该以人民利益为优先考虑，因为这几家银行的实际上都有官营机构之背景，例如雇员公积金局目前拥有兴业资本44.5%股权、11.6%的联昌国际股权、10/9%的马银行股权。除此以外，国民投资公司（Permodalan Nasional Berhad）拥有马银行的52%股权，国库控股（Khazanah Nasional Berhad）拥有联昌国际28.6%股权。

同时，我们也应该质疑，为何我们要制造一个更大型的金融市场垄断业者，我们应该从最近的金融危机中习取教训，大并不等同于更好，以雷曼兄弟、花旗银行及美国保险集团等等为例，大公司更难在危机中生存，最后，我们又得用谁的钱去救这些“大得不能倒”的企业？我们都知道，除了纳税人，别无他者。

除此以外，雇员公积金局在此合并传闻竞逐中，已经从兴业资本的股权中获利颇丰，作为劳工阶级辛苦钱的信托人，马来西亚希望公积金局可以负责任的管理财务，他们是否将投资他处？亦或是，他们将把大笔获利回馈给打工一族？