“创意无价” －马来西亚人还需感谢幸运星，因为只花了仅仅180万令吉

按照蔡细历“创意无价”的逻辑，马来西亚人还真需感谢幸运星，没有因为六个原本就应该免费的面子书专页推广大马旅游业，而被收取1800万还是1亿8000万的费用，而只是花了仅仅180万令吉。

蔡细历表示，开启面子书帐户的确无价，但“维持有价”的说法实在是无懈可击，尤其是他说资讯工艺顾问的创意是难以假钱评估这回事。

但假设蔡细历是正确的，周五的内阁会议是否有记下任何对对旅游部长黄燕燕聪明与贴心服务的感激话语？因为她可只花了180万令吉就取得六个免费面子书专页谘询，而非1800万或1亿8000万等“无价”服务！

可是，为何有报导指出，内阁上周五会议对旅游部最新一笔180万面子书费用深表不满，以致於黄燕燕必须在当日深夜发表文告，坚持说内阁已经接受她的解释？

无论如何，其他马华或非马华内阁部长（包括早前要求黄燕燕向内阁交代的副首相慕尤丁）沈默得令马华总会长蔡细历非得站出来捍卫黄燕燕，即使他本人可不是内阁成员。

蔡细历这麽做并不意外，他不过是向曾经助他度过政治生涯重大危机的的黄燕燕投桃报李，但令大众觉得不妥当的是，蔡细历竟然说，他向黄燕燕索取上周五内阁会议中就180万面子书事件讨论的会议记录。

这岂不是破坏内阁机密，即使他是马华总会长，但内阁部长在没有授权底下，向非内阁成员揭露内阁会议记录，不是也触犯了《官方机密法令》？

不管怎样，蔡细历不过是在为站不住脚的理由辩护！蔡细历谈的是哪一门创意？

蔡细历何不问问黄燕燕，到底是谁开始设立“马来西亚偷钱有道”（Curi Curi Wang Malaysia）面子书专页，这个专页在今早十时，支持者人数就已远远超越“马来西亚假期”（cuti-cuti Malaysia）面子书专页，达到11万5900人。尽管前者从上周二下午开始出现不超过五天，但点击人数却比五月开始运作的旅游部“马来西亚假期”专页多出三倍。

当副首相都已经公开要求黄燕燕解释时，大马人是无法接受黄燕燕自己跑出来辩解内阁已经接受她以180万令吉成立六个面子书专页，如此自私说明的作法与说法。

如果不是慕尤丁，那首相纳吉自己也应该站出来向大马人公开表明，内阁全力支持黄燕燕把180万令吉花在面子书专页上；不然，内阁就必须提出建议，如何弥补部长竟然在经济低迷时刻依然浪费公帑、挥霍无度的行径。