与其发表“重建”七层楼平民房之夸夸其谈，不如更实际的提升现有条件及设施

与其发表“重建”七层楼平民房之夸夸其谈，不如更实际的提升现有条件及设施。若政府真要重建，就必须先咨询租户意见，并公布详细计划，不要以重建之名掳掠土地，让朋党自肥。

砂地方政府与房屋部长拿督沈桂贤昨日建议，南市七层楼平民房应该适时进行重建。行动党立场是保留有关地段成为福利用途。“这地段是自英国政府治理，砂未参组大马之时，就已被用以照顾人民福利，协助贫困人士，不该被夺走。

因此，提升及改善平民房现有条件、设施，给租户更好生活环境，反而更切实际。

七层楼平民房现有条件和设施差强人意。其中两栋租屋，即“笼牙”（Lingga）和“英吉利里（ENGKILI）电梯，更已经因长达两月的故障而无法操作，但有关当局却充耳不闻，迟迟没有解决问题。

对于居住在那里的长者和病人而言，这存在着极大的不便和风险。没有电梯，他们甚至无法走到楼下来；因为没有电梯，煤气公司也不愿提供运送服务。部长和市长是否能够理解他们的困境？

与其口惠而实不至，发表夸夸其谈，为何不采取更实际的行动？他们应该从租户角度去看待事情！

七层楼平民房的整体条件必须获得提升，包括基本设施、运动及休闲设备，为租户提供更理想的生活环境，同时也必须提升整体的卫生与清洁条件。

对于沈桂贤所谓之“重建”，我感到忧多于喜，因为长久以来，国阵政府惯常以各种名堂掳掠土地。在此课题上，我更倾向于提升现有条件及设施，因为担心政府以“重建”之名，而拆毁现有平民房，并将工程交给国阵朋党谋取巨额利益。

我重申“提升现有条件和设施”主张，除非沈桂贤能够更详细作出交待，并取得大家信服，包括具体的重建计划，同时给予更详细资料，例如重建计划之规模？全部或部份拆除？如何安置现有租户？兴建更多还是更少单位？每单位面积多少？

政府应该更全面的咨询租户们的意见，以他们利益为考量，因为他们才是真正受影响的一群。