以基于一个软弱无力声明的方式来证明“篡改数据”并不是所谓的“篡改数据”，而是要通过公开未篡改过的版本

国阵政府机制因为一马发展有限公司（1MDB）这宗惊人丑闻正威胁和搅乱纳吉政府而加班工作，采取恐吓和压制公共讯息丶论述和批评的手段。

内政部长拿督斯里阿末扎希现在恐吓那些曾刊登《砂拉越报告》爆料新闻的新闻机构，特别是已泄漏的1MDB丑闻内的多个主角之间，包括刘特佐和其伙伴以及Petrosaudi，还有1MDB与Petrosaudi联营计划的文件等，足以动摇纳吉核心统治的电子邮件对话。

然而，根据内政部长的说法，这是完全从一名来自英国的网络安全公司保护国际集团（PGI）匿名人士的消息，他是受雇于PSI以调查这宗纰漏事件。消息指出：“简单来说，这是不完整的数据，它创造性地被选择和被编辑以满足所需的叙述。”

即便如果，以及是一个很大的“如果”，上述指控在技术上是正确的──实际上并没有戳破《砂拉越报告》揭露的讯息，由吹哨者已提供的讯息不真实！

它可能确实是“不完整的数据”，因为一些关键的交易文件并没有在这些被泄漏的电邮中获得。对于Petrosaudi和1MDB，有关电邮可能是“创造性地被选择”，但对于马来西亚的纳税人，他们或许智能地被过滤。PGI宣称有关资讯已经“被编辑以满足所需的叙述”──我将会说，他们当然有这麽做！

我甚至可以说，从PGI的匿名消息作出的非常指控犯下以上所述。有关指控提供的“不完整数据”，就是“创造性地被选择和被编辑以满足（1MDB）所需的叙述”！

那甚至没有任何提及，无论是Petrosaudi丶1MDB或PGI有什麽究竟已被编辑，或者更糟的是，由任何一方篡改。是否联营合约被恶意篡改了？在电邮内的关键词语有被取代为其他恶意的词汇吗？亦或以上所述全都是虚构的？

因此，阿末扎希没有权利滥用其权力来恐吓马来西亚的任何媒体机构停止批评1MDB丑闻，特别是鉴于所有後续的确凿证据都被发现──例如事实上并没有“现金”存放在新加坡瑞意银行，事实上1MDB没有能力偿还它在2014年11月到期的20亿贷款，或者是事实上1MDB超付其能源资产。

相反的，要一劳永逸地揭穿Petrosaodi 或1MDB的最好方式，就是所有由《砂拉越报告》或任何其他媒体机构的爆料和已经刊登的指控，都提供着相反的证据。

不幸的是，1MDB绝对没有尝试这麽去做。自从2015年开始，当第一份的罪证文件首次出现在《砂拉越报告》时，1MDB没有尝试去制造证据和文件以证明《砂拉越报告》的指控是错误的。

他们甚至在口头上都没有否认公开了的细节，例如事实上1MDB的管理层在与Petrosaudi进行会议的5天内，就签署了一 项10亿美元投资在1MDB Petrosaudi的联营计划。他们也没有否认一笔7亿美元和随後另一笔5亿5千万美元的款额，已转移至一家由刘特佐控制的Good Star Limited。1MDB迄今已经不能够向任何人提供讯息，到底他们投资在开曼群岛内的23亿1千800万美元，自从已撤回和大幅花费之後剩下的馀额，存放在新加坡瑞意银行的神秘“单位”究竟是什麽。

事实上，《砂拉起报告》的创办人凯丽鲁卡瑟甚至嘲讽所有相关机构把她控上法庭，如果她已歪曲刊登在她网站的任何电邮或文件。 Petrosaudi丶1MDB或刘特佐，都没有意图这麽做。我们所得到的是温和，以及一般的否认，这全然漠视了非常严重的“篡改信息”指控。

来吧，1MDB，做个真正汉子，或都是坦白认错。停止躲藏在政府裙子下面恳求保密，同时卻滥用其权力去展开恐吓行径。