呼吁国阵政府尽快恢复沙巴在独立20条款及砂拉越在独立18条款下所被保障的地位

我呼吁国阵政府尽快恢复沙巴在独立20条款及砂拉越在独立18条款下所被保障的地位，因为这些条款都是马来西亚宪法的“骨和肉”，绝不能被忽视，否则马来西亚的立国精神就荡然无存！

掌管法律事务的首相署部长南希苏克丽在今日的国会上，回答在野党领袖兼人民公正党主席拿督斯里旺阿兹莎有关沙砂的独立20及18条款，是否已经被兑现时，竟然给予一个让人大失所望的答案。

南希苏克丽的答案虽然长篇大论，但是却没有直接针对问题给予一个明确的答案，她说1963年马来西亚合约与沙砂独立20及18条款是不一样的。

南希苏克丽最后引述首相拿督斯里纳吉于今年8月在古晋推介国庆月时，宣布会沙巴及砂拉越的联邦部门及机构里，给予沙砂更大的行政权，声称这是“以行政赋权”，这个所谓的“赋权”乃是着重在营运及行政上。

沙砂的独立20及18条款是否已经被兑现如此简单的问题，为何南希苏克丽无法直截了当地回答，而是不断用模棱两可的说法带人“游花园”？

我要提醒国阵，沙砂独立20及18条款是成立马来西亚的‘骨和肉’，如果当年没有这些立国条款，马来西亚根本不会成立，也不会存在！

为什么国阵现在把这些条款视如粪土？沙砂从立国伙伴被降格成为州属，是个极大的侮辱，如今，这么简单的问题国阵也无法回答，这证明了我们的立国条款根本被漠视。

于1964年8月31日在根地咬成立的宣誓石三大承诺，也是沙巴参与成立马来西亚的关键点，这三大承诺保障了沙巴原住民的利益，如果没有这些协议，并不会促成沙巴成为成立马来西亚的伙伴之一。

宣誓石上保障原住民的宗教自由、习俗地的承诺，到今天是否有获得国阵的遵守呢？

马来西亚政府是否会重新确认并承认50年前在宣誓石上所许下的承诺？如果国阵真的有诚意那么做，就证明给我们看，不要只是在上演政治戏码。

所谓在行政上的赋权根本是一场为了讨好选民的戏码，沙砂要求的是在实权上的自主，不是所谓的营运及行政上，真正的自主权是可以自行决定政策，有权去落实政策！