邹宇晖促政府三思而后行
我将对“重新实施国民服务计划3.0”（PKLN 3.0）的提案展开辩论。
虽然此计划的初衷是好的，即促进国家团结及人民的爱国精神，但根据过往记录，其计划可说是危机重重，不仅没有达到其目的，还造成了一系列问题，包括导致人命伤亡。
第一，安全记录不佳。
以下为国民服务计划的黑历史：
2004年，一名女性学员在登嘉楼Merang的营地遭到强奸。
2009年，另一名学员在彭亨Chini的营地遭到超过20名男性学员性骚扰。
2009年，Chini营地还发生了种族冲突事件，近100名学员互相殴打。
更严重的是，根据《Malay Mail》报道，截至2013年，共有23名青年在国家服务营地中死亡。23条年轻生命在短短10年不幸逝去。
这些事件彻底磨灭了公众对国民服务计划的信心。因此，我认为在没有可靠的安全保障之前，政府不应该重启国民服务计划计划。
值得一提的是，安全问题也是希盟政府在2018年终止此计划的主要因素之一。
近期，在马来西亚国防大学（Universiti Pertahanan Nasional Malaysia，UPNM）发生的霸凌事件再次令我们感到悲愤。我们难以想象这种暴力竟然发生在一个培育青年的机构之中。我相信，同样的事件有极大的可能会重现在国家服务计划营地中。
根据非政府组织“Architects of Diversity”于2024年1月的调查结果显示：
52% 的受访者非常担心国家服务计划中的性骚扰问题；
49% 担忧霸凌问题；
41% 抗拒此计划中含有政治议程的内容。
这些数据充分显现出公众对国家服务计划能否提供安全的环境已彻底失去信心。
如果类似的悲剧重演，谁来负责？政府如何向公众保证，若国民服务计划再次重启，此等死亡或霸凌案件不会再重现、政府不会再次辜负公众对政府的信任。
第二，不合理的开支。
从2004年至2018年，国家服务计划公花费了84亿令吉，其中43%的成本用于非公开招标的营地租赁。
即使在2025年的试点计划中，估计成本也将高达4000万令吉。
在我看来，这不是合理使用人民血汗钱的方式。
人民纳税钱更应该用在教育奖学及助学金，以确保政府所执行的计划能真正帮助到各族有需要的青年。我相信，公平、全面的教育投资显然更能有效地培养年轻人的爱国精神。
第三，无法促进种族团结。
促进种族团结是国民服务计划的主要宗旨之一。然而事实上，青年在参与完国服务计划后，仍会在社会上面对种种挑战和不公。
举个例子，每年依然有无数个优秀的SPM非土著毕业生被种族固打制挡在大学预科班门前。我们不能忘记UTeM皇室奖得主Nhavin在毕业典礼上分享的故事：他的朋友因被拒绝进入大学预科班而选择结束自己的生命。
这个故事清楚地告诉我们，没有公平政策，国民服务计划并无法解决教育机会不公的问题。
此等不公的政策不仅让年轻人感到失望，也摧毁了他们对政府的信任。
如果政府真的想促进真正的团结和爱国精神，教育政策的改革是才是关键。
统一大学入学制度，依据学生的家庭收入及成绩分配奖学金。倘若各族青年因此都得到了公平、平等的教育机会，政府方能培养年轻人的团结及爱国精神。
公平和全面的政策不仅能弥合种族间的信任鸿沟，也能让年轻一代感受到自身价值、真正为身为马来西亚人而感到自豪。
我们必须清楚意识到，重新实施国家服务计划是让国家倒退的举措。我们需要从历史中吸取教训，承认此计划的无能。
我国青年并不需要一个强制性计划来培养团结，而是需要一个公平、公正的教育机会。只有当他们真正被公平、公正地对待时，爱国精神才能自然且持久地在他们心中成长。
民主行动党劳勿区国会议员邹宇晖于2024年12月2日针对国防部预算案委员会阶段的辩论稿