如果要调高水费才能降低家庭耗水量丶让槟州避免配水和成功实施20亿从霹雳河输水到槟城的生水供应计划（SPRWS），那麽调高水费就必需进行

做为一个以民为本的政府，州政府为避免配水而调整水费时，将考虑人民和非政府组织的意见，包括早前民众建议不要调高首20立方米，即每立方米22仙的水价，以回馈节省用水的人民的看法。

我向槟州供水机构总经理杰瑟尼重申，调高水价后一定要降低槟州的用水量，同时不能加重贫穷家庭的负担，也不能惩罚有责任的用水户。槟州供水机构也受指示，即使是水费调涨后，他们也须确保槟城的首3万5000公升家庭用水价，依然是全国最低的价格。

槟州供水机构有效地管理州内供水，更创下全国最低的无收益水记录，也即是17.6%，比全国平均无收益水36.4%更低。尽管槟州水费为全国最低，并每年为低廉水费而津贴近7000万令吉，但槟州供水机构仍然能够维持其盈利。

遗憾的是，全国最低水价已导致槟州成为全国家庭人均用水量最高，即每人每天311公升。槟州人均用水量比全国人均用水量的212公升高出50%。新加坡人均用水量为151公升，而联合国建议为100公升。尽管槟州这6年来的发展，比过去的18年更蓬勃，但是没有任何一项工程，因为水源短缺或配水而被逼展期。

截至目前为止，槟城比其他州属幸运，因为无需配水。不过，我们也对气象局预测未来5个月（从5月至9月）的长旱感到担心。在这具挑战的环境下，我们不能若无其事地“照常营业”。槟州政府有责任采取各项措施， 包括调高水价丶降低用水量，以避免配水。

我们为避免配水而在用水需求上的努力，却招来一些主流媒体质疑，质疑为何我们没有把相等的专注力，用在寻找新水源，或额外水源上。寻找到新水源后，意味着就不需要透过调高水费来减低用水量。显然，一些主流体已忽略了州政府多番要求落实总额20亿令吉的霹雳河输水到槟城的生水供应计划（SPRWS）上的努力。

槟州政府无法取得联邦政府3亿令吉的注资，以推行霹雳河输水到槟城的生水供应计划。在这项计划下，槟州供水机构也将出资17亿令吉，建设所需的污水处理厂。能源丶绿色科技和水务部部长麦西慕于2013年9月18日回函给我，拒绝注资3亿令吉的霹雳河输水到槟城的生水供应计划，并说明槟州政府应专注于处理降低家庭用水量，而不是专注在霹雳河输水到槟城的生水供应计划。

槟州供水机构曾尝试透过提高醒觉意识及教育方案要人民节约用水，更推行了“水源保护附加费（WCS）”以惩罚过量用水的人民。可惜，这一些计划都失败了，槟州的家庭用水量仍从2011年285公升人均用水量上升至2014年3月1日的311公升人均用水量。

如果调高家用水费才能够降低家庭耗水量丶让槟城避免配水，和成功实施20亿令吉从霹雳河输水到槟城的生水供应计划（SPRWS），那调高水费的措施就必须要进行。现在的重点是：尽管那些在其他州属丶身受配水困扰的人民愿意付更多钱，他们依然无法避开需配水的命运，因为那里已经没有足够的水源供应。因此，让我们确保 “槟州不会实施配水”政策，得以持续下去。