市区缺乏公共住屋是导致马来西亚籍客工露宿新山中央车站的根本原因

我们对数名国阵议员不负责任的说法深感遗憾，其中包括一名州行政议员竟然形容露宿新山中央车站的马来西亚籍客工破坏我国形象，这根本不应该是一名行政议员应该说的话。

拿督郑修强应该先了解这些在新加坡工作的马来西亚籍客工为何要餐风露宿在新山中央车站，而不是找一处安稳的住所。更重要的是，作为州行政议员，他应该提供的是政策解决方案，而不是把问题扫进地毯下。

马来西亚籍客工决定露宿新山中央车站实际上就是个社会经济课题，重点不在于这群人是否破坏我国形象，而是这群人反映了我国目前的经济状况。

低收入户汲汲营营的谋生，就是为了寻一处离工作地点不会太远的住所，让他们下班之后可以栖身。但是，环顾新山市区，我们的可负担房屋数量真的太少。

我们的城市黄金地段大部分都被卖给本地或外国的房地产发展商，他们的眼里只有高耸入云的豪华公寓市场，打工族只能望而兴叹。

因此，我们仅此呼吁州政府重新思考大新山区的发展方向，在做任何重大发展决定之前，都必须思考如何减少甚至解决城市贫穷问题。

同时，我们认为，政府必须有短、中、长期方案全面解决这项问题。

短期之内，政府应该考虑如何把市区内废弃的白象计划建筑物复新使用，转换用途成为公众可以留宿的地点。如水上浮城，这个才真正影响市容的建筑物，可以转换用途成为胶囊旅馆或廉价住宿地点。

中期政策，政府必须严正看待大新山区设计差强人意的公共交通。大部分没有办法回到郊区住处的马来西亚籍客工，常常是因为长堤严重堵车，等他们抵达马来西亚这一段时，最后一班巴士早已离站，有的开往大新山区边缘的巴士服务晚上10点就最后一班巴士离站。

更重要的是，公共交通系统里没有第一哩和最后一哩路的衔接，公共交通将继续是新山人通勤、在大新山区移动的最后一项选择。

长期而言，州政府应该考虑在市区建造更多可负担房屋，而不是在市郊改房子给打工一族。市中心不应该被没有人住的豪华公寓给占据，这些公寓没人住，因为本地人根本买不起，也住不进去。

千万不要忘记，过去新山市区曾经一共有8栋分别15楼高以及17楼高的廉价住屋，这两处公共住屋都在2000年及2008年因为要让路给新的关卡大厦，而被拆除。提供市区可负担房屋将不止解决我们目前所面对的问题，长远来看，也将减缓高低收入阶级的差距与两者的紧张关系。