挑战赞比里公布驳回提问次数

我反驳霹雳州务大臣拿督斯里赞比里的“半斤八两”言论，并挑战赞比里公布从民联时代的西华古玛、国阵时代的拿督甘尼申、拿督斯里迪温马尼3任议长驳回议员提问的数目，公开让人民审核！

在议会常规下，除了10位州行政议员之外的每一位议员，在每一次的州议会张都获得允许提出5道书面提问、以及3道口头提问，让州政府给予答复。民联议员在每一次的州议会都做好本分每一人提呈8道问题，但是国阵在2009年的霹雳州事件后，就好像对民联议员的提问有恐惧感，许多涉及州政府行政透明化、财务状况等提问都悉数地被驳回，连出现在议会议程上都没有机会。

民联在之前曾经多番揭露，在2009年后甚至曾经出现民联议员8道提问被拒绝甚至高达7道的事项，州内土地颁布、州务大臣出国公干费用、州务大臣顾问俸禄、聘请私人律师为赞比里打官司费用等课题都多番被驳回，在自称世界最佳民主的政府下是民主制度的笑柄。

在我出任行动党安顺补选霹雳州指挥的时候，我亲眼看到了国阵如何滥用人民的公款为国阵的候选人助选，在这方面州政府必须给予州子民解释。但是，在我提出相关的问题，要求州政府书面答复详细列明在安顺补选中所涉及包括拨款在内的公款时，州议长拿督斯里迪温马尼却指州务大臣有权力基于任何公众利益，而拒绝任何提问，驳回相关的提问，这是十分荒谬的事件。

这在民联执政的11个月期间，时任州议长西华古玛不曾以类似荒谬的理由驳回议员的提问，所有资料都是有官方记载，不容现任州政府的否定。赞比里的“半斤八两”言论是具侮辱性，尝试在未能答复民联议员提问的课题中转移视线，他就此应该公布3任议长驳回议员提问的数目，让人民当裁判官。