fbpx Skip to content

明年开学华小到底该使用什么课本学习国文?

魏家祥在面子书上说政府不曾议决让华小使用国小国文课本,可是张盛闻也承认课本局只准备了一种国文课本。所以明年开学华小到底该使用什么课本学习国文?无字天书吗?

或者,实情是副教长Kamalanathan昨晚在国会透露的,即内阁的算盘是国小和华小使用同样的课本,不过却会使用不同的考试试卷?

就算内阁真的推翻了使用统一课本的决定,可是在这之后,教育部指示课本局编排华小的国文课本了吗?编排工作进行到怎样了?华小什么时候可以拿到课本?拿到课本以前学生们怎么上课?如果魏家祥和张盛闻真的是尽责的部长和副部长,这些事宜不是应该在问题暴露前知会全国的华小,以避免恐慌吗?

副部长Kamalanathan昨晚在国会捍卫统一课本的决定时表示,目前华小和国小的国文课本虽然不同,但是其实水准相近。

可是,如果华小和国小的国文水平真的相近,那么为什么在使用同样的国文课本后,小六评估考试还要使用不同的试卷?Kamalanathan显然是在自打嘴巴。

我赞成也支持教育部努力提升华小生对国文的掌握能力,但是统一课本只能是拔苗助长。如果换课本就可以解决问题,华小不如干脆使用中六的国文课本?

不仅是国文,我们的学生对英文的掌握也普遍低落。我昨晚在参与教育部的预算案辩论时也提问,2014年SPM英文科的及格分数是否只是区区的六分。副部长Kamalanathan虽然否认,但是却以及格分数是机密而拒绝透露真实的及格分数是多少。可见,教育部需要检讨的是语文课的教学方式,而非简单的更换课本。

有这样的部长和这样的教育政策,是学校的不幸、家长的不幸、莘莘学子的不幸。

民主行动党全国副宣传秘书兼古来国会议员张念群
于2015年12月2日(星期三)在吉隆坡发表的文告