林冠英不曾说过要挑战砂州主权，而是反对阿德南滥用移民自主权

我要抨击国阵人联党组织秘书曾镇江对林冠英所做出的不正确指责，即林冠英要在砂州选举後入禀法庭挑战砂州移民自主权。

林冠英当时是在巴达旺十里拜票之後召开记者会时表示将考虑通过法律途径挑战阿德南滥用移民自主权。我当时也在现场，林冠英不曾说过他要挑战砂州的移民自主权，反之林冠英还说他尊重砂州的移民自主权。曾镇江在昨天的记者会扭曲事实，却指鹿为马。这是极不专业和不诚实的做法。须知道“砂州自主权”和“滥用砂州自主权”是两回事。两者不能相提并论。

在马来西亚宪法下，沙巴和砂拉越拥有移民自主权。当初设立移民自主权原因在於要避免马来亚和新加坡的公民大量移民进入这两个州属，毕竟这两个州属地广人稀，如果出现大量移民，将会制造许多经济和社会矛盾和问题。如今，阿德南领导的国阵政权却为了保护自身的政治利益，以滥用移民自主权来限制民主行动党领袖入境砂州，令人诟病。

民主行动党从不不曾赞成废除砂州移民自主权。即便是友党领袖发表类似谈话，民主行动党亦是大力反对。例如：就在今年年初发生公正党安邦区国会议员兼妇女组主席祖莱达被禁足砂州之後公开呼吁废除砂州移民自主权，当时还是行动党浮罗岸区州议员的黄庆伟同志曾经公开抨击祖莱达。可见行动党在这课题的立场是坚定不移。

民主行动党反对的是国阵政府为了自身狭隘的政治利益，滥用砂州移民自主权禁足西马和沙巴州的同胞入境砂州。如果不是为了政治利益，为何禁足令会在州选後解除？难道这些人在州选後就不会威胁砂州权益？到底他们威胁的是砂州权益还是砂州国阵的政治利益？这两者是完全不同的东西。

此外，《马来西亚联邦宪法》和《1959/1963年移民法令》已经清楚阐明沙巴和砂拉越两州的移民自主权。无论如何该移民法令第67条纹明文规定当局不能禁足任何公民进入砂沙两州进行合法政治活动。因此阿德南毫无理由地半步禁足令，阻止西马在野党领袖入境砂州，表面上已经是违反该法令。

根据印尼驻古晋领事馆的记录显示，砂州印尼外劳人数超出40万人，其中只有13万才是持有合法工作准证，其余的都是非法逗留。我也要质问人联党和阿德南，为何砂州政府却不去克制这些日益严重增加的非法外劳人籍，反而禁足西马在野政党的领袖？

砂州国阵目前的这项举措就很明显的是在巩固首相纳吉的地位，同时，充当为国阵巫统的帮凶。