在回应峇眼国会议员兼亚逸布爹州议员林冠英所提出的各项课题与疑问之前，我再次重申，新的地税税率是依据四项标准进行计算，即：土地的分类（城市或乡村）、土地面积、土地的当前用途，以及相关适用税率。
与此同时，州政府始终持续关注受影响土地业主所面对的问题，并将不时对地税执行指南及上诉程序进行优化与改善，以协助各方逐步适应相关的新制度。在此基础上，我也将在下周州行政议会（MMK）会议结束后，公布各县土地局所接获的上诉案件处理结果。
正如我此前在多次声明中所强调，所有土地拥有者受促直接联系各自的县土地局，以获取进一步说明，并在有需要时提出上诉，包括通过各自的人民代议士，特别是国会议员及州议员协助跟进相关事宜。
以下为针对所提出问题的说明：
疑问 1：有关地税计算公式及现有制度的弱点，包括政府缺乏敏感度的问题。
说明：
有关指控毫无根据。正如槟州政府多次强调的，州政府一向欢迎各方就此事提出任何反馈意见，包括提出上诉申请。
疑问2：关于北海拉惹乌达Bola- Bola人民组屋地税上涨问题。
说明：
位于北海拉惹乌达Bola- Bola人民组屋的土地属于一级土地，且没有土地类别及附带条件。目前该建筑属于多层建筑物，尚未进行分层划分，也尚未拥有分层地契（Strata Title）。若未来取得分层地契，地税的计算方式将会依据各单位（petak）的税率重新计算。
因此，根据所收到的反馈，峇眼区国会议员应建议该联合管理机构（JMB）与 土地与矿务局或土地局联系，以根据州政府批准的公式，重新检视和核算可适用的地税计算方式。
疑问3：所有政府学校与私立学校统一象征性地税税率
说明：
在2026年1月，我已宣布槟州政府的决定，即将槟城所有政府学校与私立学校的地税统一设定为每个地段象征性征收50令吉的地税。
因此，促请所有学校管理单位前往土地局，更新土地用途资料为“学校用途”，以便获得上述象征性地税税率。
疑问4：有关商家拿督斯里林界成就其尚未开发的土地而被征收工业地税率提出的投诉。
说明：
请直接联系县土地局，以获取进一步说明，并在必要时提出上诉申请。