民主行动党向过世的莫哈默•塔吉夫的家人表示同情和慰问

民主行动党向过世的莫哈默•塔吉夫的家人表示同情和慰问。

一个充满潜力与无限可能的小男孩，因为舍监的滥用刑罚以及校方的疏漏而不幸过世， 这起事件让我深感难过。

塔吉夫与另外14名朋友，是因为发出“噪音”而被舍监以水管施以体罚。但是根据教育部在2003年发出的一份指南，唯有当学生犯下“中度”或“严重”的错误，校方才被允许对学生进行适度的体罚，但也只能是在手掌或被衣物遮盖的臀部。为什么这个宗教学校却没有遵循这个准则？而确保所有的教育机构，无论是公共还是私立，都遵循教育部的指导方针，又是谁的责任？

涉案的舍监现在被警方以谋杀的角度进行调查。但这起事件的调查不能仅止于此。警方也应调查学校的管理层是否在这起虐待儿童的事件上犯下失责的错误。

根据《2001年儿童法令》第29条文，托儿服务提供者（child care provider）有责任报告任何发生在儿童身上，无论是身体或精神上的虐待行为。没有遵守规定的托儿服务提供者将被视为犯罪，可罚款最高五千令吉或最多两年或两者皆是的刑罚。

寄宿学生的大部分时间都是在渡过学校，在校的时间甚至超过了他们在家的时间。舍监无疑也扮演着 care provider 的角色，也对他们的安全和健康负有责任，他们也有责任去举报任何虐待或错误的行为！

塔吉夫的日记内容令人难以置信。该日记记述他遭到暴力对待绝对不是一次偶发事件，而且他的许多同学也遭到相同的虐待。

但是为什么，没有任何一位老师、或其他的舍监和校方的管理人员注意到学生遭受虐待？而这样的虐待事件到底维持了多久？或者是他们虽然知道学生被虐待，却没有人挺身而出？

塔吉夫的不幸逝世向我们揭发了私立学校的管理欠缺透明。警方与教育部等有关单位必须彻查这宗案件，所有涉案者必须受到严厉的惩罚。

涉案的舍监必须必须受到严加惩罚，那些失责而没有举报的校方管理人员也同样必须受到对付，因为无法发声的孩子，必须依赖有责任感的成年人为他们发声。