王赛之列出杨巧双的5大罪状 凸显了马华为了向巫统献媚以争取更多入阁当官的入场券，已经到了厚颜无耻的地步

王赛之列出杨巧双的5大罪状，不只显示了她的政治水平严重不及格，也凸显了马华为了向巫统献媚以争取更多入阁当官的入场券，已经到了厚颜无耻的地步。

我炮轰王赛之把雪州议长允许巫统州议员动议辩论落实伊刑法可能性的决定，无限上纲上线，扭曲成“媚伊卖华”、“渎职失责”、“枉做小人”等云云，其论点之可笑、逻辑之薄弱、思想之狭隘，政坛上恐怕也无出其右了。

王赛之指议长允许巫统议员提出辩论伊刑法的动议，就等同于间接支持伊刑法讨好伊斯兰党，简直是无稽之谈。议长允许议员针对各自的课题提出辩论动议，就等同于支持有关课题？议长不赞同议员所动议的内容，就应该行使权力否决他们辩论的机会？这难道就是马华在巫统威权管制底下所产生的畸形议会民主？

我反问王赛之，如果国阵已达致共识，认为伊刑法“歧视女性及非穆斯林”，是“宗教偏激的不良政治文化”，并“违反国家宪法”，为何雪州巫统可以提出有关动议？为何马华总会长廖中莱在事前会毫不知情，事后对加米尔也无动于衷？

议长不是依据党的利益或个人主观想法来做决定，这才是真正大公无私的表现。我不明白王赛之指责杨巧双昧着良心接纳有关动议的用心。

杨巧双以议长身份对包括巫统在内的各党议员一视同仁，是其他议长的典范，更是女性从政者的骄傲。王赛之以穆斯林非穆斯林之分、华裔非华裔之别，用马华“以华制华”的论调来抹黑杨巧双及行动党，只会让马华更加声名狼藉。

我呼吁王赛之重新学习议会民主政治，弄清楚辩论的权利与议题的差别后，才来发表自己的看法，以免再次沦为大马政坛的笑话。