针对砂拉越州政府态度U转，同意联邦政府征收旅游税，沙巴州内阁会议却未公布讨论结果，在国阵政府奉行集权式联邦的统治方式下，就算备受民众相信能争自主的砂拉越国阵，也没办法扭转乾坤！说好的自主权，不过是南柯一梦！
征收旅游税意外牵涉出砂州国阵部长和联邦政府部长的舌战，让大家都能一目了然看清楚，在上一届州选中备受欢迎的砂拉越国阵，就算拥有更强的支持率，还是不敌联邦集权的残酷现实。事实上，砂拉越本土党组成的砂国阵，在面对巫统时，就算拿出1963年马来西亚契约作为护身符，也不能阻挡联邦国会的立法！
因此，问题的关键不是本土党或全国党。砂拉越人民高度支持已故阿德南又怎样？20%石油税拿回来了没有？现实是，1963年马来西亚契约没说明旅游属于谁监管，到了1994年修宪，砂拉越和沙巴喜欢与否，旅游已经是属于联邦事务。同样的，1974年石油法令已经阐明联邦以国家石油公司直接掌控我们的资源，不是本土党表演争取就能拿得回。
要改变沙巴和砂拉越的命运，不是高举1963年的历史文献就能赢回自主权；也不是本土党赢了州政权就能和联邦对碰。历史上本土政权和联邦冲撞的结果，都是州政府不得不妥协，前有沙巴团结党，今有砂拉越土保党。无论是团结党当时以对抗的方式抗衡联邦，或是目前的土保党以偏安一隅的姿态寻求和联邦交涉、甚至沙巴巫统的妥协路线，都不能阻止巫统在联邦国阵的独大，进而掌握的话事权。
唯有通过全国性改朝换代的政党轮替，才能打破联邦集权的死胡同。必须将联邦政府改革为尊重地方分权的治理模式，沙巴和砂拉越才能发挥最大的潜力。要全国性的换，本土党就不能单打独斗，反之，要谋求和全国党一起通力合作，才能促成解放作用。两线制，还是这个时代的主旋律。
简言之，来届大选马来西亚要进一步的民主化，国会议席比州议席更重要，因为太多领域都属于联邦事务，都是联邦国会上下议院可以立法的范畴。本土党吹嘘能够赢得州政权，但是单单靠本土党，可以在全国222个国会议席发挥制衡的作用吗？
最后，我呼吁人民坚信两线制的政治斗争路线。在确立了两个阵线可以互相制衡和轮流执政之后，才有空间容纳更大的民主空间，各类小党可以百花齐放。最重要的是改革议程，在目前体制之外作出新的想象。就像讨论州和联邦的税收分配，不要拘泥于联邦宪法提到的四成归沙巴，希望联盟倡议一半平分，不是更好吗？
| 民主行动党沙巴州秘书兼西里丹绒州议员陈泓缣 于2017年6月23日（星期五）在斗湖发表的文告 |