行动党和公正党只是“讲事实”，而非如阿都卡林所指责的“泼冷水”

行动党和公正党只是“讲事实”，而非如阿都卡林所指责的“泼冷水”。

阿邦佐之前宣布砂州已夺回石油天然气的开采权，我和公正党州议员施志豪前日发表指出，只要《1976年石油发展法令》和《2012年领土海域法令》一日未被废除或修正，砂州的石油和天然气拥有权还是在国油公司手中，而砂州的州领土也只是局限于离岸3海里而已。

我和施志豪的这番言论，被阿都卡林指责为向阿邦佐争取砂州主权“泼冷水”。

我们的评论是在以事论事，而非如阿邦佐般的自欺欺人，误导人民。

在马来西亚的法律制度下，任何经由国会通过的法令都被视为有效的法令，除非是被经国会废除或修改，又或者是被联邦法院宣判违宪及不合法。 除了联邦法院之外，任何人（包括首相）都无权力宣布一个经由国会所通过的法令为违宪及无效。

阿邦佐指说《1976年石油发展法令》和《2012年领土海域法令》与砂州无关。 这根本就是胡言乱语，更暴露阿邦佐对马来西亚法律制度的无知。

阿邦佐可以在砂州州议会内外继续再发表这两项法令违宪并无效的言论，但，除非砂州政府把事情带上法庭，并由联邦法院做出宣布。不然的话，阿邦佐再讲100次，这两项法令还是与砂州有关，并有法律效应。 阿邦佐的“违宪论”顶多也只是自讲自爽而已。

阿都卡林即是律师，也是多年的立法议员，难道连这基本的法律制度也不知道。 这是匪夷所思的。

无论阿邦佐如何的自吹自擂说砂州的使用天然气如今以归砂州所管了，但，其无可改变的铁一般事实即是：

• 砂州还是只享有区区5%的石油和天然气开采税；
• 其余的石油和天然气的收入，仍归联邦政府和国油公司所拥有；
• 砂州石油和天然气的法定拥有者及控制权还是在国有和首相手中；及
• 所有PETRONAS的加油站也还是会维持为PETRONAS加油站，不会变成PETROS加油站。

我希望阿都卡林对砂州人民坦白，不要以如此荒谬的言论（《1976年石油发展法令》和《2012年领土海域法令》与砂州无关）的言论来误导砂州人民，来掩饰国阵政府掠夺砂州天然资源的政策。