要求政府重新开启档案，调查沙巴州巫统获得4000万令吉“政治献金”的案件

我要求政府重新开启档案，调查沙巴州巫统获得4000万令吉“政治献金”的案件。

这个案件非常重要，因为涉及的人还包括沙巴首长慕沙阿曼，政府绝对不能让该案件不了了之，因人民有权力获知真相。

如果针对首相拿督斯里纳吉的26亿令吉‘捐款’的调查已经被展开，那么这个4000万令吉政治献金的案件也不能被忽略，虽然两者涉及的款额有天渊之别，但是因着反贪污及法律的缘故，政府必须以同等的方式来调查这个课题。

无论是26亿还是4000万，只要是违法就必须被政府平等看待，如果最后证实了这些案件都存有贪污的成份，所有涉及者都必须受到法律的制裁。

这两宗案件相似度很高，沙巴首长拿督斯里慕沙阿曼一开始被质疑是从伐木大亨谢天福那里获得‘捐款’后来这笔巨款被指说是给沙巴巫统的政治献金，还有部长声称政治献金不是贪污。现在首相纳吉被26亿令吉的丑闻缠身，声称是来自沙地阿拉伯的捐款，这根本是如出一撤的戏码，作为政府首脑得到来历不明的金钱，无法解释来源却说是捐款，看来慕沙阿曼是纳吉的师傅。

我呼吁国家银行及反贪污委员会可以尽快展开调查，因为他也听说有一笔1亿美元的款项被汇入为沙巴基金会的伐木工程回佣。

我也在国会里促请有关的国家反贪污机构，可以调查两个疑是和慕沙阿曼有关系的外国银行户口，这些户口都是在瑞士苏黎世UBS AG 231117 以及 UBS AG 21010109，这些资料都是来自于香港的廉政公署，我国的反贪会有必要调查这些银行户口是在谁的名下。

我担心，这个涉及沙巴首长慕沙阿曼的4000万令吉案件如果没有被重启调查，首相纳吉的26亿令吉‘捐款’案件在之后也会就此不了了之。

别忘了，这两宗案件就好像‘难兄难弟’那样，都被称之为‘捐款’，那笔4000万令吉被说为是给沙巴巫统的‘捐款’，案件就‘被解决’了。