马六甲民主行动党宣传局根据选举委员会前主席阿都拉昔的言论，抨击选举委员会非但只出现偏差和弊端，而且还操弄种族主义，这足以使我国选举不仅成为笑话，选委会也应当作出解释并像全体人民道歉。
近日传出，选委会前主席阿都拉昔原来在半年前，正式加入由伊布拉欣阿里领导的极右土著权威组织，还受委出任最高理事。505大选前，选委会的现任正副主席被揭发为巫统党员，而选委会副主席旺阿末也毫不犹豫地自称“公务员”。没想到这次还出现个更严重的，既是2008年退休的前主席阿都拉昔，直称“选委会重新划分选区，是为了捍卫马来人政权”。
此话一出，选举委员会还要如何证明和自我辩护他们是一个中立，执行选举的操作和监督时没有任何偏差？
净选盟2.0联合主席安美嘉认为，这等于是承认了选委会在划分选区的工作上，在玩弄“杰利蝾螈”（Gerrymandering）。杰利蝾螈就是指选区划分之方式是专门为某方选举利益而设的一种卑鄙手段，其最主要的目的是集中和分散选票，或将己方的支持者大量迁入固有选区范围内。而这些种种弊端，早就在历届净选盟游行集会时所提出的抗议，由此可见，大马人民为干净选举制度挺身而出，并非仅是发泄不满，或是反政府举动，而是政府确实地在操弄选举。
就以505大选中，就算民联获得全国过半的选票，国阵仍以选区划分的优势，而保持多数席位继续执政中央。就拿最鲜明的例子来比较，巴生加埔国会选区的选民人数高达144159人之多，而布城国会选区竟然只有区区15,791人，选民人数相差了9倍之多！
能够符合“一人一票”精神的，可以如本国一些专家所建议和借鉴的，采纳比例代表制（proportionate representation），或是简单多数制及比例代表制混合采用，这样就能消除选区划分的不公和偏差问题。但首相署部长沙希旦却表示，简单多数是“最符合我国国情”、“非常符合多元族群”、“让各族及少数民族在国会体系都能获得代表”等。
由此可见，首相署部长和选委会前主席基本如出一辙，并非以选举的公平与公正性作为优先考量，而是从种族角度作为出发点而论。如此看来，我国的选举制度又怎么会干净与公平呢？
| 马六甲民主行动党宣传局 于2013年11月27日（星期三）在马六甲发表的文告 |