雪兰莪州议会2009年附加议案辩论演词（莲花苑区）

议会议长，

我要感谢议长给我机会参与2009年附加议案的辩论。

1）拨给雪兰莪州议院足够的预算以便特别委员会可以顺利地执行职务。

在民联执政雪兰莪州之后，州议会越来越活跃了。之前的议会每年开会五天，如今一季就超过了五天。

在国阵执政时期，除了法令指定的委员会之外，就没有成立其他委员会了。但是在民联执政底下，我们已经或即将成立更多的委员会以便各委员会成员可以更好地管理雪兰莪州。

这些包括特别委员会如县区与土地委员会（JPK-PADAT）、地方执法委员会（JPK-PBT）、官联机构与州政府子公司委员会（JPK-ABAS）、还有广为人知的能力、职责与效率委员会（SELCAT）。其委员会成员们来自民联甚至是国阵，因而能够公正地、民主地执行职务。

州议员们并非只是坐在州议会内辩论而已，我们更需要出席委员会所制定的会议与访问等。虽然各州议员都努力确保委员会顺利运作及提呈专业的报告与侦查. 目前这些委员会最缺乏的是专业人士的的协助例如律师及稽查师。因此希望在接下来的预算案内，我们可以准备部分的拨款用来聘请或咨询专业人士的意见。

2）下放权力给州议员

在执政一年后，我看到州级管理系统上甚至是地方执法单位上都有进步。州务大臣也多次地下放权力给州行政议员与政府官员让他们自行决策，特别是土地局。我认为这个方式可以减轻州务大臣与州行政议员的负担。

无论如何，我呼吁州政府准许州议员们参与土地宪报与用途管理。州政府是讲求效率，因此，身为人民代议士的州议员应该参与土地管理。民选的州议员如果无法参与土地管理，就无法解答选民在土地上的问题。州议员会被选民迁怒，因为州议员什么都不懂。

虽然各土地局被勒令需要定时对州议员及国议员进行汇报会，但我们只是被通知而已，其他的程序甚至是申请手续等，我们根本都不知道。如此，似乎我们是反对党，只会反对，却不会执行与管理州属。

我要敦促州政府以便在每个土地局里成立土地委员会并给予所有的民选州议员信任。

3）乐龄人士方案

议会议长，在这里，我要提及乐龄人士的课题。无可否认此方案的确减轻逝者家属的负担，但从执行方面来看，我觉得还有很多的改善空间。

我一直很担心，我和一些现金持有者会不会成为小偷或强盗的目标？我不明白为什么直到如今政府依然没有使用支票反而是使用现金。纵观吉隆坡与雪兰莪州，勒索、抢劫、偷窃问题日益严重。身为州议会的女代议士，我们时常成为目标，因此，我认为我们必须给予逝者家属领取1000令吉支票的选择。

其二，我已经举办第二阶段乐龄人士计划的仪式，即于7月份分发1500令吉的慰问金给逝者家属。受益者有148人，总额是222000令吉。而事实是，当天携带这222000令吉的现金却是由一名土地局官员与一名保安人员看管而已。当天，那位官员却忙于处理事务，而那位保安却出外吸烟，把这222000令吉的现金置放在舞台上。幸好我的同僚发现，站在价值222000令吉的袋子旁守护，直到保安人员回来为止。

想象如果强盗已经瞄准目标，携械抢劫我们，那这笔现金就会被抢走了。我认为政府在保安工作上要更认真以待。

除此之外，领取1500令吉慰问金的程序也不完善。所有领取者需要在早上登记并拿到一个单据，但此单据却没有回收或由官员盖上签收的印章。如果单据上没有任何签收的证明，难保有人会利用这个机会领取两次慰问金，更何况领取者多达148人！

另外，我还想要提醒州行政议员，至今，有许多领取者不是申请者的家属，却可以登记于乐龄人士计划中。他们只是申请者的朋友。我的看法是我们不能允许申请者的朋友领取慰问金。以保险公司为例，他们都不允许申请者的朋友去领钱，因为他们担心大众会误用。

自从此方案于去年10月起实行，在莲花苑区就有多达127乐龄人士去世，即每月15.8名。我们尝试先给予1000令吉的预算金，但土地局与州财政部的延迟发放，导致莲花苑区有可能成为雪兰莪州最多负债的选区，负债多达35000令吉。我要求州政府开设“直通”给莲花苑区，以便我们可以把金额尽快清除。不然，莲花苑有可能会求助与阿窿。

议长，我明白州政府有很高的意愿惠及1974年之前出生的吉隆坡市民。我身为武吉免登国会议员的前政治秘书，我了解到他们遇到很大的困难因为他们没有足够的基金，更何况吉隆坡没有市议员或村长，他们无法参加乐龄人士计划。因此，我要建议雪兰莪州政府设立一个处理所有乐龄人士方案申请的直辖区分行。