首相必须就前部长兼人民银行（Bank Rakyat）前主席丹斯里沙巴鲁丁所揭发的4千万令吉贷款丑闻一事，作出交代，以示尊重问责制及透明度

首相拿督斯里纳吉必须就前部长兼人民银行（Bank Rakyat）前主席丹斯里沙巴鲁丁所揭发的4千万令吉贷款丑闻一事，作出交代，以示尊重问责制及透明度。今日《马来西亚局内人》报导，沙巴鲁丁揭发，其合约因一项价值4千万令吉、涉及一名与布城有关系的“贵宾”而不获延长。这篇令人震惊的报导，也揭发与相关最高领导人朋党有关的裙带关系、金钱交易及滥用公共资金事件。

沙巴鲁丁告诉《大马局内人》，有关的“贵宾”，在国内贸易及消费人事务部部长拿督斯里哈山玛烈的介入下，透过他的政治关系，以免息方式解决了其3200万令吉的贷款。沙巴鲁丁泄露，起初人民银行的董事部拒绝了有关“贵宾”所提供的妥协方案– 即提供120张分10年兑现的期票给银行，以解决其4千万令吉的债务余额。

不计利息、分10年期限还债，意味着若利率为每年10%的话，银行岂非白借这笔钱？很自然的，人民银行董事部作出正确的决定，拒绝了这名“贵宾”可耻兼有如骗局的建议，因为他们知道，银行将因此而吃亏，也没有公众利益可言。

沙巴鲁丁也向《马来西亚局内人》示出了一封由哈山签署、指示人民银行依据这名“贵宾”的折衷建议进行相关程序的信件。因董事部拒绝这么做，引起哈山的不满，尽管人民银行已经同意让沙巴鲁丁延长服务，但哈山仍不愿意签署延长沙巴鲁丁为主席的信件。沙巴鲁丁的合约于4月8日到期。

拿督斯里纳吉必须向公众解释沙巴鲁丁所揭露的这项丑闻，因为有关的“贵宾”与国阵领袖密切相关，甚至直达布城权力核心。第二、纳吉应该解释人民银行给予这项贷款是基于什么基础。当人民银行批准这项贷款给“贵宾”到底是基于政治因素还是通过正常管道并符合条件而通过的？一笔4千万令吉的贷款，怎么可以在没有财务状况及偿还能力评估下，批给一位“贵宾”？

第三、纳吉需要解释，沙巴鲁丁不获得延长人民银行主席之后，到底“贵宾”提出的妥协条件怎么了？“贵宾”是否被允许分10年偿还共120期，并且是免息的贷款？最后，纳吉必须澄清，并对任何类似如此巨额贷款的“好康”交易批给财务状况存疑的“贵宾”追究責任。

如果办不到，只能表示国阵治国不是为了人民，但却是为了朋党的私人利益。甚且，国家银行作为保护金融系统地位的公信力与诚信将受到质疑，因为贷款可以因为政治庇护及私相收受而擅自批准。