马华副总财政蔡宝镪的言论 凸显他对于选举制度的无知

我同意民主行动党的复选制不尽完美，然而，马华副总财政蔡宝镪就此议题发表的言论，却凸显他对于选举制度的无知。

直选制好比总统制，复选制则类似内阁制，马来西亚的最高领导人即首相，也不是由人民直选的，而是从中选的国会议员中复选出来的。

“如果说复选制不民主，马华是否赞成我国废除首相内阁制，让全民投选自己喜欢的总统？”

蔡宝镪表示民主行动党没做到海纳百川，但事实是在民主行动党柔州改选後的复选阶段，大家仍提名巫程豪出任署理主席，惟巫程豪拒绝并表示这是要给予刘镇东不受约束的领导。

“可是，新届州委会依然全力支持巫程豪成为柔佛州议会的反对党领袖，对比起在马华总会长竞选中，获得1千张支持票的颜炳寿，却被马华新届中委会“拒于门外’，究竟是何者更有海纳百川的肚量？”

蔡宝镪又指民主行动党没有重用邓章钦，可是邓章钦不但是民联事务局主席，更是雪州高级行政议员；如果说颜炳寿受委领导专案小组就叫被廖中莱重用，那么邓章钦绝对算是被“超级重用”。

我们有听到各界对复选制度的看法，民主行动党也正进行内部检讨。不过，对于选举的制度批评，不能建立在自己支持的领袖有没有当上主席的基础上。

或许这么说，直选制和复选制都很可能会导致自己心仪的领袖大权旁落；惟无论是直 选制或复选制选出的领袖，都必然会选择能和自己合作的对象出任要职。

值得庆幸的是，柔佛州改选后，新届州委的第一个任务是整合，而不是更进一步的边缘化另一方。