Perbezaan yang ketara dalam kecepatan tindakan di antara kes Tan Sri Muhyiddin Yassin dan Ong Ing Keong

Perkara 8 (1) Perlembagaan Persekutuan menyatakan bahawa semua orang adalah sama rata di sisi undang-undang dan berhak mendapat perlindungan yang sama rata di sisi undang-undang. Namun, perkembangan terkini telah menimbulkan persoalan serius tentang sejauh mana prinsip asas ini benar-benar dilaksanakan dalam negara kita.

Semalam, mantan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin telah didakwa di mahkamah di bawah Akta Hasutan berkaitan dengan ucapannya yang dibuat pada 14 Ogos 2024 semasa Pilihan Raya Kecil Nenggiri. Amat mengagumkan dan patut dipuji bahawa pihak polis dan Jabatan Peguam Negara (AGC) hanya memerlukan kurang daripada 13 hari untuk menyelesaikan siasatan dan mendakwa Ahli Parlimen Pagoh tersebut.

Tindakan pantas ini menunjukkan bahawa apabila pihak berkuasa berkomitmen, penguatkuasaan undang-undang dapat ditegakkan tanpa kelewatan yang tidak munasabah.

Namun demikian, berlaku perbezaan dalam kes yang melibatkan seorang anggota polis yang didakwa menyerang seorang pemandu e-hailing yang pekak, Ong Ing Keong, pada 28 Mei 2024. AGC masih belum membuat keputusan sama ada untuk mendakwa anggota polis tersebut atas tuduhan serangan walaupun telah 3 bulan berlalu.

Persamaan antara kes Muhyiddin dan kes Ong adalah sangat jelas. Kedua-dua insiden dirakam dalam video dan melibatkan dakwaan kesalahan yang serius. Namun, terdapat perbezaan yang ketara dalam kecepatan tindakan di antara kedua-dua kes ini.

Saya mendesak pihak berkuasa untuk memberikan penjelasan mengapa kedua-dua kes ini diberi perhatian dan tindakan dengan tahap kesegeraan yang berbeza.

Terima kasih,
Lim Lip Eng
Ahli Parlimen Kepong

Recommended Posts