Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Azam Baki sepatutnya meletak jawatan kerana mempersoalkan kesahihan, kredibiliti dan kebolehpercayaan CPI TI, yang diterima oleh semua negara di dunia dan institusi pelbagai hala seperti Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, Bank Dunia dan Tabung Kewangan Antarabangsa. Adalah mengejutkan bahawa ketua penguatkuasa anti-rasuah negara menafikan CPI TI mungkin kerana Malaysia telah diturunkan kepada kedudukan yang rendah kerana prestasi suram dan menyedihkan SPRM dalam memerangi rasuah.
Azam berkata hari ini bahawa CPI oleh TI tidak semestinya menggambarkan “situasi rasuah sebenar” kerana ia hanya berdasarkan persepsi, di mana tidak semuanya berkaitan dengan rasuah. Ada sesuatu yang tidak kena dengan Azam yang sepatutnya tahu bahawa bencana rasuah bukanlah satu kecacatan asas yang berlaku secara berasingan tetapi masalah kompleks yang terjalin dalam aturan struktur sosial, ekonomi dan politik. Rasuah adalah masalah sosial sebagaimana ia adalah masalah ekonomi dan politik.
Bagaimana Azam boleh berjaya memerangi rasuah jika tidak memahami sifat, bentuk dan konteks rasuah serta bagaimana ia berlaku. Azam dinasihatkan membaca pelbagai buku mengenai rasuah oleh allahyarham ahli akademik Syed Hussein Alatas. Azam telah menimbulkan keraguan dan mempertikaikan CPI ketika menjawab soalan di Putrajaya semalam tentang bagaimana Malaysia merancang untuk memperbaiki kedudukannya dalam CPI.
Azam berkata SPRM akan “menerima” kedudukan itu jika ia dilakukan semata-mata berdasarkan rasuah, tanpa melibatkan penunjuk lain, dan jika ia “berdasarkan bukti”, yang tidak dinyatakannya secara spesifik. Ini walaupun sumber data TI dikumpulkan oleh institusi termasuklah Bank Dunia dan Forum Ekonomi Dunia.
Adakah Azam berdendam untuk memperlekehkan TI semata-mata kerana bagi CPI 2021, Malaysia jatuh lima anak tangga ke kedudukan 62 daripada 180 negara, kedudukan terendah dalam sejarah. CPI bagi tahun ini dijangka merosot lagi tahun ini dengan banyak pertuduhan rasuah digunakan sebagai senjata politik terhadap ahli parlimen pembangkang, serta pertuduhan terhadap ahli parlimen pro-kerajaan ditarik balik atau tidak didakwa walaupun tangkapan telah dibuat.
Selanjutnya penyalahgunaan kuasa Azam sendiri dengan kekayaan luar biasa yang tidak boleh dipertanggungjawabkan dalam perdagangan dan milikan saham syarikat bernilai jutaan ringgit telah gagal menunjukkan contoh yang baik serta mendedahkan skandal seorang penguatkuasa undang-undang sebagai pelanggar undang-undang. Bagaimanakah CPI Malaysia boleh bertambah baik apabila SPRM dilihat menutup dan bukannya mendedahkan rasuah, terutamanya apabila dilakukan oleh pimpinan peringkat tertinggi negara?
Jika CPI oleh TI tidak dilihat sebagai kayu pengukur yang boleh dipercayai dan boleh dipercayai, maka apakah piawaian global yang akan Azam cadangkan sebagai alternatif? Jelas sekali, Azam tidak layak untuk menerajui SPRM, kerana negara memerlukan Ketua Pesuruhjaya baharu yang bersih, cekap, bebas dan berkecuali serta tidak tertakluk kepada manipulasi politik untuk memenangi perang menentang rasuah di Malaysia.